j8又粗又硬又大又爽又长国产,色久网站,国产免费自拍视频,无码国产一区流畅有码av,Comwww在线播放,美女网站黄页免费,国产免费观看a∧wwwww.

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 中國品牌 > 品牌智庫 > 正文

人工智能生成內(nèi)容版權(quán)該歸誰

目前,市場上有大量人工智能軟件和平臺,生成文字、圖像、音頻和視頻等內(nèi)容,并通過互聯(lián)網(wǎng)渠道分發(fā),用戶有時難以分辨內(nèi)容是由自然人創(chuàng)作完成的還是由人工智能生成的。一個不容忽視的問題也隨之浮出水面:誰擁有人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)?這一問題涉及知識產(chǎn)權(quán)保護、創(chuàng)作者權(quán)益以及法律法規(guī)等多個方面。

中國傳媒大學文化產(chǎn)業(yè)管理學院法律系主任鄭寧表示,目前大多數(shù)人工智能生成內(nèi)容是AI工具在人類智力勞動參與下生成的,如果具有獨創(chuàng)性,就可以構(gòu)成著作權(quán)法保護的作品。著作權(quán)法保護的是人類的智力勞動成果,因此人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)應當歸屬于對該作品生成具有貢獻的主體,可能是軟件開發(fā)者、所有者或者使用者(用戶)。具體可以通過合同約定,比如約定歸屬于付費用戶,軟件開發(fā)者或所有者享有一定的使用權(quán);或者約定歸屬于軟件開發(fā)者或者所有者,付費用戶享有一定的使用權(quán)。在沒有合同約定的情況下,應當根據(jù)在作品生成過程中投入的創(chuàng)作程度來判斷誰是作者,從而達到鼓勵創(chuàng)新的目的。

由國家網(wǎng)信辦等7部門聯(lián)合發(fā)布的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》已施行,其中第七條規(guī)定,提供者應當對生成式人工智能產(chǎn)品的預訓練數(shù)據(jù)、優(yōu)化訓練數(shù)據(jù)來源的合法性負責。用于生成式人工智能產(chǎn)品的預訓練、優(yōu)化訓練數(shù)據(jù),應不含有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

中國音像與數(shù)字出版協(xié)會理事宛楠認為,人工智能生成有3種路徑:完全由人工智能獨立生成,自然人輔助生成和按自然人指令生成。只有最后一種方式能夠成為作品,并且還要考慮自然人指令是否有足夠的“獨創(chuàng)性”,才能被認定為智力成果。“目前各國均未授予人工智能民事主體資格,著作權(quán)法保護的對象是作品,單純的人工智能生成內(nèi)容并非著作權(quán)法意義上的作品。設立知識產(chǎn)權(quán)制度的目的是保護和激勵創(chuàng)新,而生成式人工智能是一種前沿創(chuàng)新手段,可能需要行政力量進行監(jiān)管?!渡墒饺斯ぶ悄芊展芾頃盒修k法》的實施還需進一步確定具體細則。同時,人工智能還可能涉及侵犯公民肖像、聲音等其他權(quán)利,因此相關(guān)的立法工作計劃中應充分考慮對人工智能的約束范圍。”宛楠表示。

對于人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)問題,創(chuàng)作者群體也非常關(guān)注。AI創(chuàng)作者、北京元一暢享首席運營官李楨認為,AI繪畫是一種輔助工具,為創(chuàng)造力的擴展提供了新的可能。“現(xiàn)在的矛盾是新的技術(shù)影響了原有的繪畫和藝術(shù)價值體系,有些藝術(shù)家在自己的風格創(chuàng)意被人工智能分析和學習后,感到自己的作品被剽竊了。期望未來有一個更細致的創(chuàng)作權(quán)歸屬界定。”李楨說。

記者致電中國版權(quán)保護中心電話客服了解到,中國版權(quán)保護中心現(xiàn)已全面實施線上作品版權(quán)登記。在發(fā)生糾紛時,著作權(quán)登記可以作為證據(jù)證明著作權(quán)的存在。以圖像作品登記為例,利用非人工智能類軟件創(chuàng)作的圖像,通過線上審查后,就可以完成著作權(quán)登記。但是,對于人工智能類軟件生成的圖像,目前是不予登記的。

據(jù)了解,我國的著作權(quán)登記制度采用自愿登記制,辦理著作權(quán)登記并不意味著享有著作權(quán)。如果在著作權(quán)登記過程中,沒有說明或隱瞞是由人工智能生成的,即使完成了著作權(quán)登記,在發(fā)生爭議時法院也依然會繼續(xù)對著作權(quán)的問題進行審查,因此登記證書上登記的作者并不必然就是作品的實際作者,最終以司法判決結(jié)果為準。

百度法律研究中心主任陳晨表示,目前,我國著作權(quán)法對人工智能生成內(nèi)容和研發(fā)人員的權(quán)利保護均處于空白地帶,建議將人工智能生成具體獨創(chuàng)性內(nèi)容的部分納入著作權(quán)法保護范圍。“在內(nèi)容生成過程中,人工智能所做的已經(jīng)不僅僅是對信息的抓取和整合,而是能夠獨立抓取相關(guān)素材并以一定的創(chuàng)造性方式重新表達,其實質(zhì)是應用算法、規(guī)則和模板的結(jié)果,體現(xiàn)的是開發(fā)者的思想與腦力勞動,人類能夠通過喂數(shù)據(jù)、調(diào)規(guī)則等個性化的方式生成具有獨創(chuàng)性和可復制性的內(nèi)容,滿足了作品‘可版權(quán)性’的要求。隨著人工智能的發(fā)展和普及,人的創(chuàng)作方式會發(fā)生本質(zhì)的變化。”陳晨表示。

[責任編輯:潘旺旺]
標簽: 人工智能   AI