根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2022年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告顯示,在外出農(nóng)民工中,跨省流動(dòng)7061萬人,比上年減少69萬人,下降1.0%;省內(nèi)流動(dòng)10129萬人,比上年增加87萬人,增長0.9%。農(nóng)民工返鄉(xiāng)趨勢(shì)明顯,那么,當(dāng)前農(nóng)民工就業(yè)情況怎么樣?就業(yè)不穩(wěn)定有哪些表現(xiàn)形式?對(duì)農(nóng)民家庭帶來哪些影響?政府相關(guān)部門應(yīng)該從哪些方面進(jìn)行應(yīng)對(duì)?我們針對(duì)湖北省Y縣4鎮(zhèn)8村的農(nóng)民工進(jìn)行了調(diào)研訪談。湖北省Y縣是勞務(wù)輸出大縣,110萬總?cè)丝谥杏薪?5萬外出務(wù)工人員,主要集中在溫州、寧波、泉州和東莞等地,在制鞋廠、制衣廠、電子廠和建筑工地務(wù)工,其中從事制鞋相關(guān)工作的農(nóng)民工多達(dá)10萬人。
農(nóng)民工就業(yè)困難情況分析
當(dāng)前農(nóng)民工就業(yè)困難有多方面表現(xiàn):
第一,就業(yè)不穩(wěn)定,返鄉(xiāng)待業(yè)農(nóng)民工數(shù)量增多。Y縣中村村主任表示,2021年全村有1200人外出穩(wěn)定就業(yè),2022年這個(gè)數(shù)據(jù)降至不到900人,近30%農(nóng)民工因各種原因、以各種形式返鄉(xiāng)。返鄉(xiāng)農(nóng)民工中60%以上是階段性返鄉(xiāng)等待新的務(wù)工機(jī)會(huì),不到20%選擇返鄉(xiāng)就業(yè),10%左右返鄉(xiāng)且沒有穩(wěn)定就業(yè)(包括部分滯留在家,尚未外出務(wù)工的),只有3%左右的返鄉(xiāng)農(nóng)民工已經(jīng)或打算就近創(chuàng)業(yè)。
第二,農(nóng)民工工作時(shí)間延長且收入降低。西村農(nóng)民工A所在制鞋廠規(guī)模較大,有2000個(gè)多來自湖北、湖南、安徽等省的農(nóng)民工,2022年因效益不好,以多種方式降低人工支出。一是裁員,每條流水線上年齡偏大、手腳靈活度較差的農(nóng)民工均被辭退,平均每條流水線裁員20多人,占比達(dá)10%左右,結(jié)果分?jǐn)偟搅魉€上每個(gè)人的工作量明顯變多,工作時(shí)間由原來的10小時(shí)/天提高到至少12小時(shí)/天;二是放假,以往每月休息1天,現(xiàn)在每周休息1到2天,有時(shí)甚至工作半天休息半天,休息就完全沒有工資,導(dǎo)致月工資明顯下降;三是輪休,工廠根據(jù)需要直接輪流關(guān)停整條流水線,農(nóng)民工一次性放假15天,有的甚至放假1個(gè)月,放假期間沒有任何工資。裁員、放假和輪休導(dǎo)致“閑的時(shí)候閑死,忙的時(shí)候忙死”,工作時(shí)間延長、工作負(fù)荷變重且收入明顯降低。農(nóng)民工A的月工資從10000出頭降到現(xiàn)在7000元左右,妻子的工資從5000多降到現(xiàn)在的3000多,夫妻二人現(xiàn)在的工資總額只相當(dāng)于原來一個(gè)人的工資。
第三,農(nóng)民工就業(yè)不確定性增加,就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)變大。表現(xiàn)在就業(yè)機(jī)會(huì)變少且不穩(wěn)定、薪資數(shù)額不確定、拖欠薪資幾個(gè)方面。石村農(nóng)民工B已經(jīng)56歲,與妻子一直就近在縣城及周邊工地務(wù)工,往年工作機(jī)會(huì)多,多數(shù)時(shí)候是事找人,且大多日結(jié)、事結(jié)工資。這兩年工作機(jī)會(huì)明顯減少,即使去了周邊大冶、黃石找工作,收入還是明顯下降,工資也不再日結(jié)、事結(jié),而是每月發(fā)2000元左右生活費(fèi)。
第四,從年齡群體看,中高齡農(nóng)民工就業(yè)比較困難。50歲及以上的60后、70后農(nóng)民工感受到明顯的就業(yè)壓力。一方面他們是工廠裁員的主要對(duì)象,另一方面受到體力、技能的限制,再就業(yè)較為困難。同時(shí)中高齡農(nóng)民工大多尚未完成“人生任務(wù)”,社會(huì)保障參與力度較弱,家庭再生產(chǎn)又要求其提高經(jīng)濟(jì)積累能力,所以他們中的多數(shù)處于焦慮中。南村農(nóng)民工C今年58歲,在武漢、深圳、上海等地工地做倉管已有十幾年,兒子尚未結(jié)婚。年初他去了深圳一處工地,但三月底被辭退返鄉(xiāng)。因?yàn)橐暳Σ恍?、無法久坐、手腳不靈活等原因,在縣城工業(yè)園、小作坊等地找不到合適的工作,只能間歇性在工地做小工,機(jī)會(huì)少,壓力大。
第五,從行業(yè)來看,建筑業(yè)就業(yè)困難農(nóng)民工最集中。一是建筑業(yè)農(nóng)民工數(shù)量龐大,受房地產(chǎn)和疫情影響較為明顯;二是建筑業(yè)農(nóng)民工大多年齡偏大、家庭負(fù)擔(dān)較重,外加有一技之長且日工資高于普通農(nóng)民工,導(dǎo)致他們工作粘性較大,更愿意返鄉(xiāng)等待就業(yè)機(jī)會(huì)而不是盡快進(jìn)工務(wù)工;三是工地務(wù)工本身具有階段性和不穩(wěn)定性,以往也經(jīng)常處于等待和尋找新機(jī)會(huì)狀態(tài)中,所以建筑工人更容易將當(dāng)前就業(yè)困難問題“合理化”,一邊焦慮地等待尋找,一邊自我緩解壓力。
第六,從區(qū)域來看,就業(yè)困難的農(nóng)民工主要集中在務(wù)工大縣,尤其是普通農(nóng)業(yè)型村鎮(zhèn)。對(duì)比發(fā)現(xiàn),雖然大多數(shù)中西部農(nóng)村都存在工商業(yè)發(fā)展空間有限的問題,但是部分城郊農(nóng)村、工業(yè)園周邊農(nóng)村、特色產(chǎn)業(yè)村鎮(zhèn)存在局域性的相對(duì)豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)。這些地區(qū)的農(nóng)民工大多能夠就近務(wù)工,且工作收入和工作預(yù)期比較穩(wěn)定。而務(wù)工大縣的普通農(nóng)業(yè)型村鎮(zhèn)的農(nóng)民工返鄉(xiāng)后普遍面臨務(wù)工機(jī)會(huì)不多且不穩(wěn)定、工資過低、創(chuàng)業(yè)渠道過窄等問題,返鄉(xiāng)后大多賦閑在家、觀望等待,因而壓力和焦慮更為突出。
就業(yè)困難對(duì)農(nóng)民及其家庭帶來的影響
其一,多數(shù)農(nóng)民工家庭儲(chǔ)蓄能力下降,家庭消費(fèi)被壓縮。多數(shù)農(nóng)民工家庭按照“能不花就不花,能少花絕不多花”的原則進(jìn)行日常消費(fèi)。農(nóng)民工普遍降低未來收入預(yù)期,調(diào)整或取消部分未來家庭安排,如延遲買車,很多農(nóng)民工表示,“這幾年債務(wù)不增加、身體健康就可以了,大形勢(shì)不好,不敢奢求別的”。
其二,房貸、車貸成為農(nóng)民工家庭剛性支出,是最大的壓力來源。農(nóng)民工中有一大批已經(jīng)貸款買房買車,首付款基本花光了積蓄,為了按時(shí)還貸,除了父母支持、親朋借款外,有的農(nóng)民工還臨時(shí)通過信用卡、借唄等方式套現(xiàn)??傮w來看,雖然現(xiàn)在絕大多數(shù)農(nóng)民工家庭能夠及時(shí)足額還貸,但不少農(nóng)民工表示如果就業(yè)形勢(shì)持續(xù)低迷,斷貸風(fēng)險(xiǎn)較大。
第三,少數(shù)農(nóng)民工家庭存在困難,甚至需要借錢過日子。有兩類農(nóng)民工家庭出現(xiàn)收不抵支的情況,需要借錢維持日常生活,一類是較為貧困的特殊家庭,如有重大疾病、突發(fā)意外事故的家庭;一類是背負(fù)多重壓力的家庭,包括家庭儲(chǔ)蓄不足、勞動(dòng)力數(shù)量少且收入不高、貸款壓力較大、孩子養(yǎng)育開支大等。陳村農(nóng)民工D表示,新冠疫情以來收入降低,2022年最嚴(yán)重,現(xiàn)在4000多元/月的工資,還完3500多元/月的貸款后,余額不夠一家五口的日常開支,平均每個(gè)月有近2000元的缺口。兩年多時(shí)間,在父母資助之外,農(nóng)民工D共計(jì)向親朋好友借款2萬多元用于維持家庭日常開支。下村村干部表示,近兩年村委會(huì)辦公室每周都會(huì)收到幾封郵件,都是各借款平臺(tái)催促本村年輕人還款的法院傳單。
緩解返鄉(xiāng)農(nóng)民工生產(chǎn)生活壓力的辦法
第一,鼓勵(lì)農(nóng)民工就近就業(yè),為農(nóng)民工就近務(wù)工創(chuàng)造機(jī)會(huì)和條件。例如,在縣域范圍內(nèi)實(shí)行階段性的“以工代賑”工程,吸納建筑業(yè)農(nóng)民工就業(yè);鼓勵(lì)有技術(shù)、資金等要素的返鄉(xiāng)農(nóng)民工就近創(chuàng)業(yè),開發(fā)新增崗位;強(qiáng)化特色農(nóng)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力,鄉(xiāng)村兩級(jí)要積極為失業(yè)農(nóng)民工轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)工人提供相關(guān)服務(wù)。
第二,縣政府相關(guān)部門要加強(qiáng)與本地、外地各類型用工企業(yè)的對(duì)接能力,創(chuàng)建并監(jiān)管相關(guān)信息平臺(tái),為返鄉(xiāng)農(nóng)民工獲取就業(yè)信息、提升職業(yè)技能提供渠道。返鄉(xiāng)農(nóng)民工最缺乏的是相關(guān)工作信息、相關(guān)職業(yè)技能。以縣政府為主體建設(shè)公共就業(yè)服務(wù)平臺(tái),能夠更好兼顧本地與外地的就業(yè)信息,發(fā)揮本地工業(yè)園勞動(dòng)力吸納作用的同時(shí),根據(jù)本地農(nóng)民工技能優(yōu)勢(shì)定向定點(diǎn)聯(lián)系外地企業(yè)。重點(diǎn)強(qiáng)化人力資源市場(chǎng)平臺(tái)、搭建勞動(dòng)力供需信息平臺(tái)、加強(qiáng)勞務(wù)合作基地建設(shè)等。
第三,多渠道解決中高齡農(nóng)民工的就業(yè)難題。中高齡農(nóng)民工因?yàn)樯眢w能力不足、職業(yè)技能不夠等原因受到多重市場(chǎng)擠壓,是當(dāng)前返鄉(xiāng)農(nóng)民工中再就業(yè)最困難的群體。又因?yàn)樗麄兇蠖嗝媾R子女上大學(xué)、買房結(jié)婚等大宗家庭開支,也是家庭壓力最大的群體之一。政府需要引導(dǎo)中高齡農(nóng)民工轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念、提升職業(yè)技能、拓展靈活就業(yè)渠道,強(qiáng)化相關(guān)社會(huì)保障功能。例如開拓各種公益性崗位,支持中高齡農(nóng)民工進(jìn)入物業(yè)管理、家政服務(wù)等社會(huì)服務(wù)崗位,組織專場(chǎng)招聘會(huì)等。
第四,強(qiáng)化政府對(duì)工廠、作坊和建筑工地等的監(jiān)督管理力度,提振農(nóng)民工的就業(yè)信心,尤其是工資的及時(shí)足額發(fā)放。調(diào)研發(fā)現(xiàn),2022年受疫情影響,作坊和工地拖欠工資、倒閉或停工后老板跑路等情況較往年有所上升,導(dǎo)致部分返鄉(xiāng)農(nóng)民工因擔(dān)心拿不到工資而觀望等待。
第五,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工群體提供必要的服務(wù)。當(dāng)前農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)存在盲目性、同質(zhì)性、信心不足、支持不夠、渠道不廣等問題,存在創(chuàng)業(yè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。政府相關(guān)部門和基層干部要從四個(gè)方面做好服務(wù)工作:首先,積極幫助農(nóng)民工做好創(chuàng)業(yè)研判與引導(dǎo)工作,以農(nóng)民工家庭風(fēng)險(xiǎn)承受能力為前提進(jìn)行創(chuàng)業(yè)選擇;其次,根據(jù)區(qū)域范圍內(nèi)的業(yè)態(tài)布局情況進(jìn)行創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),避免低水平的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng);再次,加大創(chuàng)業(yè)扶持力度,在資金、技術(shù)、勞動(dòng)力和市場(chǎng)服務(wù)等方面,將創(chuàng)業(yè)與再就業(yè)、縣域產(chǎn)業(yè)等聯(lián)系起來;最后,依托相關(guān)組織和平臺(tái),幫助創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工拓寬銷售市場(chǎng)。
第六,完善社會(huì)保障體系,對(duì)存在特殊困難的家庭提供及時(shí)援助。雖然絕大多數(shù)農(nóng)民工家庭能夠維持基本生活,甚至有一定結(jié)余,但還是有部分農(nóng)民工家庭因各種特殊原因需要借錢生活。各地政府要完善低保、殘疾、養(yǎng)老、教育、大病、臨時(shí)救助等基本社會(huì)保障制度,基層要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并上報(bào)存在生活困難的農(nóng)民工家庭,加大公益性崗位等相關(guān)機(jī)制的保障力度。
第七,多渠道緩解就業(yè)困難農(nóng)民工的生活壓力。首先是穩(wěn)定物價(jià),尤其是生活必需品價(jià)格,緩解返鄉(xiāng)農(nóng)民工的日常消費(fèi)壓力。其次是為農(nóng)民工辦理延期還款提供方便,緩解農(nóng)民工家庭的還貸壓力,預(yù)防“因貸致貧”情況的出現(xiàn)。
【本文作者為武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員】