摘 要:數(shù)字化、綠色低碳化是當前經(jīng)濟社會發(fā)展的重要趨勢，是我國高質(zhì)量發(fā)展和經(jīng)濟可持續(xù)增長的重要抓手。兩者相互融合、相互促進。綠色低碳發(fā)展，應遵循促進可持續(xù)增長、經(jīng)濟民生影響可承受、減排降碳經(jīng)濟成本合理、先立后破等原則。數(shù)字化作用于綠色低碳發(fā)展，通過數(shù)字化帶來的經(jīng)濟增長促進效應，可以彌補綠色低碳規(guī)制對經(jīng)濟民生的制約影響，也可以彌補綠色低碳規(guī)制對經(jīng)濟增長的束緊影響，從而保證綠色低碳目標在經(jīng)濟增長得以持續(xù)的條件下推進。

關(guān)鍵詞:數(shù)字化 綠色低碳發(fā)展 經(jīng)濟增長 生態(tài)效率

【中圖分類號】F49 【文獻標識碼】A

引言

數(shù)字化、綠色低碳化是當前經(jīng)濟社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩種重要趨勢，是我國經(jīng)濟社會發(fā)展轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵動力，也是我國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心內(nèi)涵。2023年12月召開的中央經(jīng)濟會議提出“要大力推進新型工業(yè)化，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，加快推動人工智能發(fā)展”“廣泛應用數(shù)智技術(shù)、綠色技術(shù)，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”“大力發(fā)展數(shù)字消費、綠色消費、健康消費”“以提高技術(shù)、能耗、排放等標準為牽引，推動大規(guī)模設備更新和消費品以舊換新”“重點支持關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、新型基礎設施、節(jié)能減排降碳，培育發(fā)展新動能”等政策舉措，表明數(shù)字經(jīng)濟、綠色低碳經(jīng)濟是我國高質(zhì)量發(fā)展以及今后一段時期經(jīng)濟可持續(xù)增長的重要抓手。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)綠色低碳化之間、數(shù)字經(jīng)濟與綠色低碳經(jīng)濟之間，并不是相互獨立或相互制約的關(guān)系，而是相互融合、相互促進的。由于這種互融互促關(guān)系的存在，加速并深化了數(shù)字化、綠色低碳化的轉(zhuǎn)型進程，加快了數(shù)字經(jīng)濟、綠色低碳經(jīng)濟的擴張，同時拓展了數(shù)字經(jīng)濟、綠色低碳經(jīng)濟的發(fā)展范圍和方向，強化了數(shù)字化、綠色低碳化對產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、經(jīng)濟社會領(lǐng)域的各環(huán)節(jié)和全過程的滲透影響。

本文圍繞數(shù)字化對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響機理、綠色低碳化對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在要求、數(shù)字化促進綠色低碳發(fā)展的可能路徑及其發(fā)展誤區(qū)展開分析，以期對于我國在高質(zhì)量發(fā)展進程中更好把握數(shù)字化和綠色低碳化融合發(fā)展的機理，尋求數(shù)字化作用于綠色低碳發(fā)展的有效路徑，實現(xiàn)數(shù)字化促進經(jīng)濟效益提升與綠色低碳轉(zhuǎn)型的雙重作用提供參考。

數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的促進效應

數(shù)字經(jīng)濟（產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化）是當前經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢，通過網(wǎng)絡平臺、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等信息技術(shù)，形成數(shù)據(jù)、算力等新生產(chǎn)要素，促進數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟的深度融合，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。國務院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》明確了堅持“創(chuàng)新引領(lǐng)、融合發(fā)展，應用牽引、數(shù)據(jù)賦能，公平競爭、安全有序，系統(tǒng)推進、協(xié)同高效”的原則。

數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動經(jīng)濟增長的機理可以歸納為以下七種效應：

一是創(chuàng)新驅(qū)動效應。數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新舊動能轉(zhuǎn)換，從而帶來效率提升和成本降低，為經(jīng)濟持續(xù)增長提供動力。

二是數(shù)據(jù)要素擴張效應。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的基礎要素，以其非排他性、可復制性等特點，在充分流動和共享的條件下，在算力等技術(shù)支撐下，不僅能夠形成優(yōu)化資源配置、提高市場效率的新模式，而且還能促進新需求和新增長點的不斷形成。

三是網(wǎng)絡擴張乘數(shù)效應。梅特卡夫定律表明，數(shù)字經(jīng)濟具有隨著用戶數(shù)量增加，產(chǎn)品或服務價值呈乘數(shù)增長的特征，進而形成產(chǎn)業(yè)集聚并帶來規(guī)模經(jīng)濟效應，即數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模循環(huán)擴張可引致“乘數(shù)效應”。如，數(shù)字化平臺使得各行各業(yè)企業(yè)通過使用數(shù)字平臺而產(chǎn)生交互促進效應。

四是產(chǎn)業(yè)融合的范圍經(jīng)濟效應。產(chǎn)業(yè)融合，從線性關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系改造升級為多重關(guān)聯(lián)乃至融合為一個系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)融合、經(jīng)濟活動過程融合可帶來各類市場主體、消費主體的“范圍經(jīng)濟效應”，即生產(chǎn)者通過融合方式同時生產(chǎn)多種產(chǎn)品或服務，其成本低于分別生產(chǎn)每種產(chǎn)品所需成本之和；同理，消費者通過融合方式同時滿足多種產(chǎn)品或服務需求，其支付低于分別消費的支付之和。

五是普惠共享共創(chuàng)效應。數(shù)字經(jīng)濟通過降低交易成本、提高信息透明度、共享網(wǎng)絡平臺，使得更多市場主體參與到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動中，供給和需求雙方資源得以整合而精準匹配交易活動，各方共享共創(chuàng)價值。由精準配置可帶來各類市場配置資源過程中實現(xiàn)“帕累托改進”（即一方利益增進而不帶來他方損益）。同時，網(wǎng)絡平臺還可以在市場交易主體之間居中解決“卡爾多改進”中的補償問題（即“一方利益增進對另一方利益有所損益時給予足額補償”）。

六是突破經(jīng)濟活動的時空約束?；诰W(wǎng)絡空間的市場供需主體，能夠突破傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的時間空間約束（如交通運輸約束、資源可及性、需求滿足即時性約束等），使得傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的約束條件大大放松，從而使得生產(chǎn)函數(shù)決定的生產(chǎn)可能性得到最大程度的實現(xiàn)。

七是突破經(jīng)濟不合理性的約束。由于數(shù)字化使得許多產(chǎn)業(yè)行為、企業(yè)行為、消費者行為，在其行為過程中或交易過程中的交易障礙得以大大消除，交易成本大幅降低，使得原本經(jīng)濟不合理的經(jīng)濟活動成為了經(jīng)濟合理行為，使市場主體的經(jīng)濟行為范圍得以拓展。

綠色低碳發(fā)展的實現(xiàn)路徑

產(chǎn)業(yè)綠色低碳化和綠色低碳發(fā)展的根本目的是維護人類賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)功能的可持續(xù)性。亦即要求，人類經(jīng)濟活動中對生態(tài)系統(tǒng)帶來影響的碳排放、污染排放，必須限制在自然生態(tài)系統(tǒng)的自凈化能力可吸收的范圍之內(nèi)。因此，經(jīng)濟活動中碳排放、污染排放的排放量必須設定額度限制。“綠色低碳化”就是：在排放額度約束下，通過提高單位排放的使用效率（即生態(tài)效率）來滿足社會成員需求及其增長。在推進綠色低碳化的過程中，勞動、資本等傳統(tǒng)要素不可能顯著擴張（否則將同步增加排放），要想使綠色低碳目標和經(jīng)濟-民生目標得以兼顧，只能通過各種要素的生態(tài)效率提升來實現(xiàn)。綠色低碳發(fā)展，應遵循促進可持續(xù)增長、經(jīng)濟-民生影響可承受、減排降碳經(jīng)濟成本合理、先立后破等原則。

綠色低碳路徑可以主要歸納為以下幾方面：

其一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著綠色低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)，降低高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)的比重，通過單位生產(chǎn)使用排放額度較低的產(chǎn)業(yè)特征，可以在排放額度約束下實現(xiàn)一定程度的經(jīng)濟增長。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過技術(shù)改造、生產(chǎn)流程改進、專業(yè)化規(guī)?；欧胖卫淼确绞?，降低能耗、降低排放強度、提升全要素生產(chǎn)率；產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，通過較高生態(tài)效率的生產(chǎn)能力對較低生態(tài)效率的生產(chǎn)力進行有效替代；區(qū)域間，產(chǎn)業(yè)發(fā)展按照生態(tài)效率比較優(yōu)勢在各區(qū)域優(yōu)化布局與調(diào)整等方式，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色低碳化的轉(zhuǎn)型路徑。

其二，全產(chǎn)業(yè)鏈整體性減排降碳。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動的綠色低碳化，不能通過污染排放和碳排放在產(chǎn)業(yè)間、企業(yè)間、區(qū)域間或時序間的時空轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)，只有各個環(huán)節(jié)和全過程的減排降碳，才是真正意義上的綠色低碳化。產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間進行排放核算并協(xié)同構(gòu)建減排降碳的優(yōu)化路徑，全產(chǎn)業(yè)鏈減排降碳共性技術(shù)的公共基礎設施實現(xiàn)有效供給，對貿(mào)易、物流、報廢等過程減排降碳的重視，各產(chǎn)業(yè)之間形成資源高效利用和循環(huán)利用的循環(huán)經(jīng)濟效益等方式，都是全生命周期減排降碳的重要內(nèi)容。

其三，能源結(jié)構(gòu)改變與能源利用效率提升。經(jīng)濟活動中的能源消耗是排放的主要源頭，所以綠色低碳化過程中，既要逐步提高可再生能源的比重并對化石能源的使用進行有效替代，也要持續(xù)提高化石能源的使用效率，使得化石能源在一定程度上也轉(zhuǎn)化為生態(tài)效率較高的能源。著力發(fā)展可再生能源、清潔能源，實現(xiàn)高生態(tài)效率能源供給的有效替代；著力發(fā)展使用可再生能源、清潔能源的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展可再生能源、清潔能源相關(guān)公共基礎設施，實現(xiàn)高生態(tài)效率能源需求的有效替代；加強能源利用技術(shù)的研發(fā)和推廣、提高傳統(tǒng)能源利用效率、使煤炭等資源稟賦得以有效利用等方式，是能源結(jié)構(gòu)改變與能源效率提升的主要路徑。

其四，排放額度（包括碳匯）市場化配置，倒逼產(chǎn)業(yè)企業(yè)的“選擇效應”與“創(chuàng)新效應”。在綠色低碳化目標下，排放額度是有限的，因此，排放額度必須得到最優(yōu)配置，才能使其在經(jīng)濟增長中發(fā)揮最大作用。在排放配額的制度安排下，通過市場交易使得排放權(quán)從使用效率較低的地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)自由流向使用效率較高的地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，是排放權(quán)優(yōu)化配置必然手段。排放權(quán)主要通過市場交易進行配置，市場主體廣泛參與，市場均衡價格成為引導市場主體綠色低碳化行為的市場信號和利益機制，是排放權(quán)得以優(yōu)化配置的必然要求。

其五，綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)。綠色低碳化的持續(xù)推進，必須強化綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入與推廣，并有效替代非綠色低碳類型的技術(shù)。核心問題是技術(shù)創(chuàng)新偏向問題，即要區(qū)分并識別技術(shù)創(chuàng)新的類型——是單純促進經(jīng)濟增長的技術(shù)創(chuàng)新還是促進綠色低碳轉(zhuǎn)型的技術(shù)創(chuàng)新。

其六，綠色低碳消費的有效滿足。綠色低碳化過程中，消費者對于綠色低碳產(chǎn)品和服務的需求偏好，是引導企業(yè)進行綠色低碳化生產(chǎn)的關(guān)鍵性因素。因此，既要促進綠色低碳消費群體的持續(xù)增加，也要促進這一群體的綠色低碳消費偏好得以有效滿足。

其七，綠色金融的杠桿撬動。綠色低碳的發(fā)展現(xiàn)實與發(fā)展趨勢，展現(xiàn)了良好的預期規(guī)模和預期收益，為綠色低碳金融的發(fā)展奠定了可信的物質(zhì)基礎。金融機構(gòu)通過綠色信貸、綠色債券等金融產(chǎn)品，以及從綠色低碳層面對企業(yè)進行信用評判和風險控制，通過各種金融途徑促使市場主體經(jīng)濟活動向綠色低碳化方向轉(zhuǎn)型。

數(shù)字化對綠色低碳發(fā)展的推動作用

現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展，正處于數(shù)字化與綠色低碳化同步推進的轉(zhuǎn)型進程之中。數(shù)字化與綠色低碳化，兩者交互影響進而相互融合、相互促進。數(shù)字化通過其各種增長促進效應，助推綠色低碳發(fā)展；綠色低碳發(fā)展，則為數(shù)字化提供了多種形式的應用場景，使數(shù)字化對經(jīng)濟增長的促進效應得以持續(xù)擴大。

其一，數(shù)字化對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起著重要作用。數(shù)字經(jīng)濟的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中大部分屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)，具有排放強度較低的產(chǎn)業(yè)特征；傳統(tǒng)實體經(jīng)濟（特別是能源、電力、冶金、制造、交通、建筑等重點碳排放領(lǐng)域）的數(shù)字化改造、數(shù)字化融合，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)排放強度大幅度降低。例如，在鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈中，數(shù)字化可以優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高能源利用效率，減少廢棄物排放；數(shù)字化生產(chǎn)設備對傳統(tǒng)資本設備的替代，可實現(xiàn)高生態(tài)效率的生產(chǎn)能力對較低生態(tài)效率的生產(chǎn)能力的有效替代。

其二，產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間進行數(shù)字化銜接，信息聯(lián)通和數(shù)據(jù)共享，有助于協(xié)同構(gòu)建減排降碳的數(shù)字化優(yōu)化路徑，有助于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)間、企業(yè)間循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)路徑，有助于有效供給全產(chǎn)業(yè)鏈減排降碳共性數(shù)字技術(shù)；而國內(nèi)外貿(mào)易、物流等過程的數(shù)字化流程，有助于全過程的減排降碳。

其三，能源生產(chǎn)、傳輸、分配、存儲、使用過程的數(shù)字化，對傳統(tǒng)能源向新能源全過程有效轉(zhuǎn)換和有效替代起著支撐性的作用；數(shù)字化也是節(jié)能、提高傳統(tǒng)能源效率的重要路徑。如，對智能電網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)能源分布式管理和共享帶來全流程的效率改進。

其四，網(wǎng)絡平臺、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化工具，是排放權(quán)市場交易的基礎，以及排放權(quán)得以優(yōu)化配置的基礎。數(shù)字化是排放權(quán)市場完善的必要條件，同時也是完善排放權(quán)交易產(chǎn)品、促進市場主體廣泛參與并保障其利益、形成可信市場價格、有效控制市場風險的必要手段。

其五，數(shù)字化融入到技術(shù)創(chuàng)新，能夠為同一目標的創(chuàng)新提供多條可行的技術(shù)路徑，并可通過大數(shù)據(jù)和大模型預測各條技術(shù)路徑的經(jīng)濟-民生與生態(tài)環(huán)境影響的綜合成效，從而有助于市場主體選擇更有利于綠色低碳化且經(jīng)濟成本合理、經(jīng)濟-民生影響可承受的創(chuàng)新路徑。

其六，在最終消費領(lǐng)域，通過大數(shù)據(jù)、數(shù)字經(jīng)濟平臺的精準匹配能力，可以使綠色低碳消費群體得到有效識別，使消費者對于綠色低碳產(chǎn)品和服務的需求得到精準供給；通過數(shù)字化平臺，可將個人減排量等綠色低碳行為轉(zhuǎn)化為個人資產(chǎn)，進而引導消費者群體更廣泛的綠色低碳消費行為。

其七，整合企業(yè)綠色低碳方面的大數(shù)據(jù)信息，并通過大模型綜合分析，使得金融機構(gòu)確定企業(yè)信用和風險的依據(jù)更加精準，有助于綠色金融真正起到引導企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的作用。

數(shù)字化可以彌補綠色低碳規(guī)制對增長的束緊影響

經(jīng)濟活動中的排放量必須設定額度限制，是綠色低碳發(fā)展的必然要求。使得傳統(tǒng)的要素擴張型增長方式受到嚴格制約，經(jīng)濟增長也必然因生態(tài)環(huán)境要素方面約束條件的強化而受到束緊制約。傳統(tǒng)模式的許多產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動、企業(yè)經(jīng)濟活動，因增加了約束條件，經(jīng)濟合理性減弱而面臨退出的困境。反過來，也因綠色低碳規(guī)制可能嚴重影響增長進而影響民生福祉，不得不考慮放緩綠色低碳化進程。但是，數(shù)字化作用于綠色低碳發(fā)展，通過數(shù)字化帶來的經(jīng)濟增長促進效應，可以彌補綠色低碳規(guī)制對經(jīng)濟-民生的制約影響，也可以彌補綠色低碳規(guī)制導致的經(jīng)濟不合理性和對經(jīng)濟增長的束緊約束，從而保證綠色低碳目標在經(jīng)濟增長得以持續(xù)的條件下推進?？梢詮囊韵聨追矫鎭碚J識數(shù)字化對綠色低碳規(guī)制束緊增長的彌補作用。

其一，創(chuàng)新驅(qū)動動能轉(zhuǎn)換的彌補作用。數(shù)字化和綠色低碳化在創(chuàng)新領(lǐng)域相互融合，通過綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和組織創(chuàng)新，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新舊動能轉(zhuǎn)換，為經(jīng)濟增長提供了新動力。

其二，數(shù)據(jù)要素擴張效應和網(wǎng)絡效應的彌補作用。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，能夠不斷形成并有效使用數(shù)據(jù)要素，新要素融入生產(chǎn)函數(shù)能夠帶來新的增長。數(shù)據(jù)要素的擴張，不像傳統(tǒng)要素那樣受排放額度的約束；網(wǎng)絡效應的存在，通過其集聚效應和規(guī)模效應，優(yōu)化資源配置從而提高排放額度的使用效率，使得經(jīng)濟規(guī)模擴張不會帶來排放的同比例增加。

其三，普惠共享共創(chuàng)效應的彌補作用。數(shù)字經(jīng)濟通過共享網(wǎng)絡平臺等方式，使得更多市場主體參與到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動中，共享共創(chuàng)價值。通過大數(shù)據(jù)、數(shù)字經(jīng)濟的精準匹配能力，使得綠色低碳消費群體得到有效識別，使消費者對于綠色低碳產(chǎn)品和服務需求得到精準供給。在這一過程中，數(shù)字化與綠色低碳化的結(jié)合，使得一些綠色低碳產(chǎn)品和服務供需，從原本“不經(jīng)濟”轉(zhuǎn)化為“經(jīng)濟合理”而發(fā)展壯大起來。

其四，產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動經(jīng)濟新增長。數(shù)字化和綠色低碳化在產(chǎn)業(yè)層面有很多交集，例如，新能源產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)將數(shù)字技術(shù)和綠色低碳技術(shù)相結(jié)合，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

其五，數(shù)字化相關(guān)新型基礎設施的賦能作用。新型基礎設施不僅推動基礎設施領(lǐng)域本身的節(jié)能減排降碳，同時能促進大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)在各行各業(yè)的利用，通過用能優(yōu)化、成本優(yōu)化、供需匹配優(yōu)化等助推中間需求產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。“東數(shù)西算”等新型基礎產(chǎn)業(yè)的布局，則促進了區(qū)域間數(shù)字化與綠色低碳化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

其六，政策支持對新增長的雙重育成效應。數(shù)字經(jīng)濟與綠色低碳經(jīng)濟，在初期發(fā)展階段都需要一定程度的政策支持。但在數(shù)字化與綠色低碳化同步發(fā)展并相互融合的背景下，通過財政補貼、稅收優(yōu)惠、政府采購等措施來鼓勵企業(yè)進行數(shù)字化和綠色化同步改造，可以發(fā)揮出雙重迭加的促進效應。同步推進，可有效節(jié)約政策資源和政府資源的投入。

防范數(shù)字化與綠色低碳化融合中的發(fā)展誤區(qū)

數(shù)字化與綠色低碳化同步推進過程中，兩者交互影響進而相互融合。數(shù)字化能夠促使綠色低碳化各種路徑得以實現(xiàn)，能夠彌補綠色低碳規(guī)制對經(jīng)濟增長的約束，但這并不是無條件的?，F(xiàn)實發(fā)展過程中，還應防范若干可能誤區(qū)。

其一，數(shù)字經(jīng)濟與某些綠色低碳產(chǎn)業(yè)的融合，市場規(guī)模并沒有較大的擴張空間，投資獲益的規(guī)模有限。但由于非理性的“一窩蜂”式集中投資，導致該產(chǎn)業(yè)迅速陷入產(chǎn)能過剩狀況。由此進行的投資，既沒有帶來良好的投資回報，反而因過剩投資、非有效投資帶來額外的碳排放和污染排放。例如，部分共享經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)投資就出現(xiàn)過此類現(xiàn)象。

其二，產(chǎn)業(yè)預期收益率、產(chǎn)業(yè)預期市場需求、產(chǎn)業(yè)預期參與規(guī)模及其擴張趨勢，尚處于設想階段，能否真正成為現(xiàn)實發(fā)展圖景，存在諸多方面的不確定性。如果以此作為產(chǎn)業(yè)投資的預期獲益、預期擴張基礎，該投資方向?qū)⒋嬖诰薮箫L險。尤其值得關(guān)注的是，在投資市場中，早期收益極有可能是以后來參與者的后續(xù)投資支付的，形成虛幻的高收益率而誤導更多的潛在投資者陸續(xù)參與其中，循環(huán)往復直至難以為繼。如，虛擬貨幣的相關(guān)投資活動、過于概念化的“元宇宙”相關(guān)投資活動、過于泛化的人工智能相關(guān)投資活動，都應謹防其走上這一形式的發(fā)展路徑。

其三，綠色低碳方面的規(guī)制，具有使得難以承受規(guī)制成本的企業(yè)退出而保留生態(tài)效率較高企業(yè)的“選擇效應”?？赡芤驍?shù)字化的短期成效，使得原本應退出的企業(yè)短期內(nèi)效率有所提升，使之仍然留在行業(yè)內(nèi)，而弱化了綠色低碳規(guī)制的選擇效應，延緩了有效替代進程。

其四，綠色低碳規(guī)制，具有促使企業(yè)綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新的“波特效應”?？赡芤驍?shù)字化的短期成效，使得原本不得不加速綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)放緩其創(chuàng)新力度和步伐，從而弱化了綠色低碳規(guī)制的創(chuàng)新效應。換言之，數(shù)字化的短期成效，可能使得企業(yè)因應環(huán)境規(guī)制選擇“策略性創(chuàng)新”而不選擇“實質(zhì)性創(chuàng)新”。

其五，數(shù)字經(jīng)濟具備強化綠色低碳名義金融衍生品交易市場規(guī)?；瘮U張的條件，使得綠色低碳金融可能朝著虛擬化方向發(fā)展，而偏離綠色低碳金融服務于實體經(jīng)濟的根本宗旨。

其六，因效率改進有限而導致社會福利減少的“數(shù)字化”?，F(xiàn)實中存在為數(shù)字化而數(shù)字化的現(xiàn)象，并無必要、徒增繁復，反而會逼退傳統(tǒng)消費群體及傳統(tǒng)消費品市場供需，減少既有就業(yè)崗位。

其七，數(shù)字經(jīng)濟在初期發(fā)展階段，并非必然具有綠色低碳特征。某些數(shù)字經(jīng)濟活動，本身甚至是高耗能部門。在綠色低碳規(guī)制的執(zhí)行過程中，要從全生命周期的角度來評估決策，對于發(fā)展前景廣闊的投資方向應適當寬容，而對于非理性的投資方向（如虛擬貨幣“挖礦”相關(guān)產(chǎn)業(yè)）則應堅決遏制。

針對上述問題，在數(shù)字化與綠色低碳化的同步發(fā)展過程中，要妥善權(quán)衡，尋求可行路徑，有效防范非預期結(jié)果的出現(xiàn)。

【本文作者為南開大學經(jīng)濟研究所教授；本文系國家社科基金重點項目“推動綠色發(fā)展促進人與自然和諧共生的政策取向研究”（21AZD058）研究成果之一】

參考文獻

[1]習近平：《不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟》，《求是》，2022年第2期。

[2]習近平：《推進生態(tài)文明建設需要處理好幾個重大關(guān)系》，《求是》，2023年第22期。

[3]《中央經(jīng)濟工作會議在北京舉行》，《人民日報》，2023年12月13日。

[4]《國務院印發(fā)“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》，《人民日報》，2022年1月13日。

[5]包彤：《數(shù)字技術(shù)賦能制造業(yè)結(jié)構(gòu)雙重優(yōu)化：效益提升與綠色轉(zhuǎn)型》，《南方經(jīng)濟》，2023年第12期，第83—106頁。

[6]鐘茂初：《“雙碳”目標推進過程中的主要風險及防范對策》，《國家治理》，2022年第1期，第42—45頁。

責編：李 懿／美編：王嘉騏