【摘要】當(dāng)前，國際形勢發(fā)生新變化，和平與發(fā)展的時代主題遭遇挑戰(zhàn)。中美兩國總體上維持戰(zhàn)略相持的基本態(tài)勢，雙方在科技領(lǐng)域的競爭將重塑世界格局。網(wǎng)絡(luò)空間作為現(xiàn)實(shí)世界的投影，映射出當(dāng)今國際安全局勢的復(fù)雜性。中國要妥善應(yīng)對當(dāng)今時代背景下安全因素?cái)?shù)量與復(fù)雜程度的急劇上升，平穩(wěn)渡過中美戰(zhàn)略相持期。要牢牢把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢，加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃，主動塑造內(nèi)外安全環(huán)境，堅(jiān)決維護(hù)中國的安全和發(fā)展利益，堅(jiān)持維護(hù)世界的和平、安全和穩(wěn)定，促進(jìn)共同發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】科技競爭 數(shù)字時代 國家安全 國際秩序 時代主題
【中圖分類號】D822/D815/TP393 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.09.008
【作者簡介】張力，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員、博導(dǎo)。研究方向?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全與信息化戰(zhàn)略。主要著作有《互聯(lián)網(wǎng)與國際關(guān)系》（論文）、《走向“共商共建共享”的全球人工智能治理之路》（論文）、《從全球數(shù)據(jù)安全倡議看當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)空間國際治理進(jìn)程》（論文）、《建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國偉大征程的行動指南》（論文）等。
只有正確認(rèn)識當(dāng)前的國際形勢，從諸多矛盾的疊加時期和混亂狀態(tài)中認(rèn)清主次，才能做到臨危不亂、危中尋機(jī)。中美兩國總體上維持戰(zhàn)略相持的基本態(tài)勢，兩國博弈的主線分明且貫穿本輪國際體系演變?nèi)^程，全球在愈演愈烈的動蕩中尋求新的平衡穩(wěn)定。國際局勢由變局轉(zhuǎn)為亂局，亂局中有危局，有的甚至升級成戰(zhàn)局，而更多的是迷局和困局。與此同時，世界經(jīng)濟(jì)低速增長，全球新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命不斷深化，中美兩國在科技領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)空間的競爭將重塑世界格局。
時代主題遭遇挑戰(zhàn)
當(dāng)今世界和平與發(fā)展的時代主題雖未徹底顛覆，但是全球?qū)Π踩膿?dān)憂與重視程度正在急劇上升。舊的國際體系正在瓦解，新的國際體系尚未成型，國際局勢更加動蕩，大國關(guān)系持續(xù)緊張，中國與世界的關(guān)系正在重塑。中國外部面對有失控之虞的國際安全大環(huán)境，內(nèi)部面對艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，加之非傳統(tǒng)安全的挑戰(zhàn)，以及新科技革命帶來的各種復(fù)雜變量，面臨的挑戰(zhàn)前所未有。近年來，以下五大挑戰(zhàn)尤其突出：一是急劇惡化的國際戰(zhàn)略環(huán)境。其中，尤以美國對中國的圍堵、打壓，以及以美國為首的北約在全球無止境擴(kuò)張勢力，成為全球安全形勢急劇惡化的兩大助推力，正在將全球拖入強(qiáng)強(qiáng)對抗的危險(xiǎn)局面。二是中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用、外部環(huán)境影響及內(nèi)部因素干擾等多重因素影響下面臨較大壓力。三是進(jìn)入新發(fā)展階段，中國社會安全和穩(wěn)定面臨新的矛盾和挑戰(zhàn)。四是全球面臨前所未有的傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅，大國博弈的戰(zhàn)場和焦點(diǎn)發(fā)生變化，覆蓋了經(jīng)濟(jì)、科技、文化、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、人工智能、生物、太空、極地、深海等各個安全領(lǐng)域。五是人類與自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)系已經(jīng)到達(dá)“臨界點(diǎn)”，極端天氣和自然災(zāi)害的數(shù)量及其帶來的損失急劇增加，其中，物種的滅絕、各種前所未見的新病毒引發(fā)的疫情等都是危險(xiǎn)的信號。
如今評判，上述五大挑戰(zhàn)均未緩解。2020年以來的新冠疫情，烏克蘭危機(jī)、非洲動蕩、巴以沖突、紅海困局；日益頻發(fā)的極端天氣，日益凸顯的全球糧食、生物安全威脅；全球人口增長失衡、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展失衡、能源供需失衡、地球生態(tài)失衡，等等，都預(yù)示著未來幾十年全球安全環(huán)境的急劇惡化這一確定的暗淡基調(diào)和前景，成為和平與發(fā)展的時代主題的組成部分。
百年變局中的國際權(quán)力角逐，新冠疫情遺留的各種“后遺癥”，全球經(jīng)濟(jì)不振引發(fā)的社會動蕩，非傳統(tǒng)安全威脅造成的安全與生存危機(jī)，加之?dāng)?shù)字信息與產(chǎn)業(yè)科技革命帶來的“雙刃劍”效應(yīng)，使高度的不安全感彌漫全球，現(xiàn)有國際秩序遭遇沖擊，且釋放出越來越危險(xiǎn)的四大信號：一是國際安全治理短板暴露無遺。全球大多數(shù)國家面對著“管不了的霸權(quán)”，即美國＋北約；遭受著“看不見的威脅”，如生物和網(wǎng)絡(luò)威脅；面臨著“夠不到的敵人”，如來自外空、深海的威脅等，表現(xiàn)出前所未有的無奈、無力和無助。當(dāng)今的全球安全機(jī)制當(dāng)中，除了北約一家獨(dú)大，其余組織安全機(jī)制難有作為。更何況在各大力量博弈激烈的亞太地區(qū)，長期以來缺乏相應(yīng)的安全機(jī)制。二是全球安全赤字不斷擴(kuò)大，主要大國擴(kuò)軍備戰(zhàn)，對抗、沖突領(lǐng)域正在向網(wǎng)絡(luò)、人工智能、數(shù)據(jù)、外空、深海、極地、生物等領(lǐng)域延伸，大國間戰(zhàn)略互疑、地緣矛盾不斷加深。三是“脆弱地帶”趨于失控。中東、非洲、南亞、拉美等欠發(fā)達(dá)地區(qū)，在大國關(guān)系急劇動蕩以及世界經(jīng)濟(jì)低迷的大背景下，經(jīng)歷了三年的疫情沖擊，經(jīng)濟(jì)困難、社會動蕩、原有沖突調(diào)解進(jìn)程遭遇停擺、難民危機(jī)頻發(fā)，甚至發(fā)生政變和政權(quán)更迭、人道主義危機(jī)。四是部分國家、組織趁亂謀利。個別國家可能鋌而走險(xiǎn)，對外制造沖突甚至不惜以戰(zhàn)爭手段轉(zhuǎn)移矛盾；而蟄伏已久的國際犯罪集團(tuán)、黑客組織、恐怖分子也乘機(jī)滋事。當(dāng)前全球地緣政治局勢高度敏感，各國社情民意日趨激化、極化，例如以色列與哈馬斯之間的沖突，繼烏克蘭危機(jī)后，再度引發(fā)全球網(wǎng)絡(luò)輿論亂象。在全球各大社交網(wǎng)絡(luò)平臺上，各國民意不斷被撕裂、操控。與此同時，在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大環(huán)境下，全球失業(yè)率的上升恐將帶來貧困和收入不平等問題的進(jìn)一步加劇。
世界百年未有之大變局加速演進(jìn)
中美呈現(xiàn)戰(zhàn)略相持態(tài)勢，在總體國家安全觀涉及的相關(guān)領(lǐng)域展開全方位競爭，同時，也伴有各層級的對話以及個別場景下的有條件合作。中美兩國的博弈過程錯綜復(fù)雜，其難度超過人類歷史上發(fā)生過的所有大國競爭和權(quán)力交替的案例，絕大多數(shù)場景下無先例可鑒、無規(guī)律可遵、無經(jīng)驗(yàn)可循。雙方需要極其高超的戰(zhàn)略運(yùn)籌能力和洞察力，各自的領(lǐng)導(dǎo)層所依仗的，是由各自的戰(zhàn)略文化、全球視野、歷史積淀、統(tǒng)御能力、決策水平，以及國家的綜合實(shí)力構(gòu)成的戰(zhàn)略能力。但是，決不能簡單套用所謂的“兩極對抗”來描述當(dāng)前的中美態(tài)勢，因?yàn)橹忻离p方的實(shí)力不對等，中國并不是蘇聯(lián)，也無意卷入、挑起陣營對抗。但是，兩國的綜合國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他國家，且正在本輪新科技與產(chǎn)業(yè)革命的賦能下繼續(xù)擴(kuò)大對其他國家的領(lǐng)先優(yōu)勢。
新興大國群體性崛起。新興大國的突出代表就是金磚國家，即以中國、印度、巴西、俄羅斯、南非等為代表的國家在當(dāng)今國際體系中的崛起。當(dāng)前，印度在全球各類組織機(jī)構(gòu)對未來世界主要大國綜合國力排名中穩(wěn)居前三，以及巴西和南非在本輪以色列與哈馬斯沖突中的政治立場等都是其外在表現(xiàn)。在新興大國中，最為突出和重要的力量是中國的快速發(fā)展，及其帶來的國際體系的深刻變化。中國14億人口整體邁入現(xiàn)代化社會的歷史進(jìn)程和正在形成的強(qiáng)大力量，是百年變局的最大驅(qū)動力，將徹底改變國際體系原有的權(quán)力結(jié)構(gòu)。也可以說，世界百年未有之大變局的最大亮點(diǎn)是中國這一有著5000多年文明史的古國，堅(jiān)持社會主義制度的大國的歷史性的復(fù)興回歸。由此引發(fā)的必然反應(yīng)，則是美西方長期主導(dǎo)的國際社會，尤其是霸主國美國，對中國走復(fù)興之路的種種不適應(yīng)、反感、抵觸，乃至對抗、干擾、阻撓和破壞。未來，以下這些可能的特征值得我們深入觀察。
美國面臨“領(lǐng)導(dǎo)力赤字”。一方面，美國相較于第二次世界大戰(zhàn)和“9·11”事件之后的兩次權(quán)力巔峰期，其在全球的影響力相對持續(xù)下降，對全球事務(wù)的主導(dǎo)能力相對持續(xù)下降；另一方面，歐洲在國際舞臺上戰(zhàn)略地位的整體衰落，以及日韓等國家戰(zhàn)略自主能力喪失，淪為美國的附庸。美國逐步顛覆了其作為所謂“民主燈塔”形象，在全球治理架構(gòu)中漸失人心，也越來越力不從心。與此同時，美國的綜合國力在科技、網(wǎng)絡(luò)、信息、數(shù)據(jù)、人工智能等賦能下，相較于其他西方國家仍在持續(xù)增強(qiáng)，繼續(xù)遙遙領(lǐng)先。反觀歐洲國家，戰(zhàn)略上受制于美國，種族矛盾日益激化，經(jīng)濟(jì)低迷不振，受烏克蘭危機(jī)所累，在本輪科技與產(chǎn)業(yè)革命中難以領(lǐng)先，正在繼續(xù)走向整體衰落，可能在局部出現(xiàn)分裂分化。從另一層面看，日益失去戰(zhàn)略自主的歐洲有利于美國實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略整合操控。
美國成為全球動蕩之源。一是美國自身麻煩不斷，深陷債務(wù)困境，產(chǎn)業(yè)回歸及供應(yīng)鏈重組困難重重，美元霸權(quán)遭遇挑戰(zhàn)，兩黨政治爭斗，軍工利益集團(tuán)綁架政府決策，族群沖突，社會兩極分化等，為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展帶來巨大不確定性。二是美國在全球不擇手段打壓中國，逼迫各國選邊站隊(duì)，擾亂全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈，阻礙了全球化進(jìn)程，導(dǎo)致世界政治分化、碎片化、意識形態(tài)化，國家安全泛化日趨嚴(yán)重。三是在金融、科技、網(wǎng)絡(luò)、外空、生物五大“絕對優(yōu)勢”領(lǐng)域，美國全面出擊，并在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域挑動盟友，在中國周邊制造摩擦沖突，并持續(xù)向中國境內(nèi)滲透，同時在中國海外利益高度集中的地區(qū)挑唆搗亂，意欲干擾和阻斷中國的復(fù)興進(jìn)程。
世界經(jīng)濟(jì)將持續(xù)低速增長。各國立足“最壞打算”，著力打造極限生存能力，加緊爭奪和儲備糧食、能源、鋰礦、稀土等戰(zhàn)略資源。中美爭奪不斷向全球戰(zhàn)略性資源所在地延伸。廣大發(fā)展中國家在政治經(jīng)濟(jì)上將面臨更加痛苦的抉擇，面臨日趨緊張的國際形勢，全球市場秩序、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈混亂，美國推高利率收割全球，加劇了廣大發(fā)展中國家的困境。在政治經(jīng)濟(jì)社會多重危機(jī)的作用下，新一輪的瓦解分化會在發(fā)展中國家發(fā)生，更多國家將陷入困境。本輪中東危機(jī)，伊斯蘭世界作為一支全球性的政治力量仍缺乏有效整合，前途未卜，其與西方國家的關(guān)系也將進(jìn)一步惡化。
本輪科技與產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)入決勝期。當(dāng)前，科技創(chuàng)新越來越展現(xiàn)出其“第一生產(chǎn)力”的決定性意義，新一代網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)（如太空互聯(lián)網(wǎng)、6G等）、生物技術(shù)、新能源技術(shù)，人工智能、量子計(jì)算機(jī)、航空航天技術(shù)可能出現(xiàn)較大突破，甚至改變當(dāng)今人類社會的生存方式。近年來，美國持續(xù)加大在全球攫取科技人才的力度，得益于人工智能的標(biāo)志性突破、全方位的科技布局及創(chuàng)新實(shí)力，仍將繼續(xù)引領(lǐng)本輪科技與產(chǎn)業(yè)革命。而中國點(diǎn)亮新能源之樹，在人工智能領(lǐng)域奮起直追，并將其應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，也將成為本輪科技與產(chǎn)業(yè)革命的另一個引領(lǐng)者，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力即為佐證，尤其是在產(chǎn)業(yè)變革方面。在美國的打壓下，中國一方面繼續(xù)努力融入全球化科技生態(tài)，另一方面被迫探索一條自立自強(qiáng)自主的科技發(fā)展之路，營造新的科技生態(tài)。
全球主要大國的軍事資源高度聚焦新領(lǐng)域。大國間的軍事對抗向生物戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、數(shù)字戰(zhàn)、人工智能戰(zhàn)、太空戰(zhàn)傾斜，相互間軍備競賽形勢的復(fù)雜程度早已超越了傳統(tǒng)的核安全領(lǐng)域，危機(jī)爆發(fā)更突然、升級更快速、管控難度更大。其中，外空和網(wǎng)絡(luò)是沖突最頻繁的領(lǐng)域；而生物、人工智能則是“暗戰(zhàn)”的高危領(lǐng)域。
總體而言，世界將在大變局導(dǎo)致的亂局中震蕩調(diào)整，中國和美國是國際安全諸多議題的聚焦點(diǎn)，中美關(guān)系、大國競爭是未來全球數(shù)十年的主基調(diào)，甚至貫穿本世紀(jì)。美國在全方位持續(xù)打壓中國的同時，重振旗鼓，推行排除中國的“小圈子”；歐洲國家雖不愿也無法與中國徹底脫鉤，但“去風(fēng)險(xiǎn)”已然成為其戰(zhàn)略選擇。而中國則主要聚焦國內(nèi)事務(wù)，對外一方面持續(xù)推動全球化進(jìn)程，一方面借助“一帶一路”等機(jī)制構(gòu)建新的朋友圈，另一方面也被迫秉承底線思維做好各種極端場景和突發(fā)事件的應(yīng)對準(zhǔn)備。在此過程中，聯(lián)合國等原有的國際組織在全球治理進(jìn)程中越來越力不從心，舊的全球治理體系作用有限，新的治理體系尚未形成。國際關(guān)系進(jìn)入高度復(fù)雜敏感期。國際政治當(dāng)中新舊難點(diǎn)如領(lǐng)土糾紛、宗教沖突、族群對抗等，熱點(diǎn)如中東的巴以、南海、臺海、印巴，以及燃點(diǎn)、爆點(diǎn)在非洲、拉美等新領(lǐng)域逐漸顯現(xiàn)，呈多點(diǎn)爆發(fā)之勢。
中美在科技領(lǐng)域的博弈重塑世界
中美博弈到了目前階段，依然存在諸多不確定因素，但是有一點(diǎn)卻是雙方的共識：即在本輪全球科技與產(chǎn)業(yè)革命中取勝，從而在綜合國力競爭中取得絕對優(yōu)勢。在科技競爭過程中，避免出現(xiàn)“科技意外”，避免點(diǎn)錯科技樹是雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。美國戰(zhàn)略界和科技界把華為在5G領(lǐng)域的“意外領(lǐng)先”視為當(dāng)年美蘇爭霸時期的“斯普特尼克時刻”。拜登上臺伊始，就給自己的首席科學(xué)顧問寫了一封信，提出了五大問題，其中的核心問題之一就是“在對美國的經(jīng)濟(jì)繁榮和國家安全至關(guān)重要的未來技術(shù)和產(chǎn)業(yè)中，美國如何確保自身處于世界領(lǐng)先地位，特別是在與中國的競爭中”，[1]拜登對其的擔(dān)心程度可見一斑。然而，2022年底至今一年多的時間，中美兩國在科技領(lǐng)域各自出現(xiàn)一起小的“意外”事件，表面上看雖然無法和真正意義上的“科技意外”相比，但是依然給雙方帶來了沖擊。一是從2023年底至今，美國的OpenAI團(tuán)隊(duì)發(fā)布的ChatGPT及后續(xù)應(yīng)用；二是2023年9月，中國的華為公司突然發(fā)布Mate60 Pro手機(jī)。前者意味著美國在本輪人工智能技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中依靠生成式人工智能的突破居于領(lǐng)先地位，后者則被解讀為中國在芯片制造領(lǐng)域突破了美國的圍堵。同年，中美雙方都宣稱在可控核聚變領(lǐng)域取得突破，困擾著人類社會持續(xù)發(fā)展的能源困局似乎看到了破局的希望。
要深刻理解當(dāng)前中美兩國在科技領(lǐng)域的博弈態(tài)勢，必須首先洞悉本輪全球科技與產(chǎn)業(yè)革命的總體趨勢。從目前到本世紀(jì)中葉，全球新一輪科技革命將以量子技術(shù)為制高點(diǎn)，在人工智能、生物科學(xué)、地球空間科學(xué)等領(lǐng)域多點(diǎn)開花、集群突破。人類社會的生產(chǎn)、生活、創(chuàng)造、治理及人類自身、人與自然的關(guān)系等均將發(fā)生重大變革。國際社會權(quán)力重構(gòu)、格局重組，全球治理面臨重大挑戰(zhàn)，以下五大趨勢越來越明顯。一是智能社會成為基本社會形態(tài)，人類的生產(chǎn)、生活、創(chuàng)造以及社會治理、軍事作戰(zhàn)等全面實(shí)現(xiàn)智能化；二是人類借助生物醫(yī)學(xué)改造自身，不斷延壽、完善和拓展自身，甚至創(chuàng)造新物種；三是人類與自然的互動進(jìn)入新階段，人類的感知能力全向拓展——看得更遠(yuǎn)至深空、更深至深海，虛擬與現(xiàn)實(shí)結(jié)合，利用自然資源的方式更可持續(xù)，新材料不斷被設(shè)計(jì)創(chuàng)造，地球工程也將出現(xiàn)并發(fā)揮作用；四是科技在數(shù)據(jù)、信息、網(wǎng)絡(luò)和人工智能的賦能下實(shí)現(xiàn)全維度跨界融合、交叉滲透，推動新變量涌現(xiàn)，科技創(chuàng)新周期更短，新的科學(xué)體系、范式、認(rèn)識論、方法論、工具箱、思辨模式出現(xiàn)，從而形成物理、生命、數(shù)據(jù)（網(wǎng)絡(luò)、信息）三個空間相結(jié)合的全新宇宙觀；五是科技巨頭擁有巨大影響力。
本輪科技與產(chǎn)業(yè)革命對全球產(chǎn)生的沖擊是巨大的，以下五大風(fēng)險(xiǎn)將逐漸顯現(xiàn)。一是空前殘酷的國際競爭?？萍寂c產(chǎn)業(yè)革命對國際關(guān)系影響的直接后果是國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的固化、國家間競爭形態(tài)的巨變、全球秩序的動蕩乃至戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)的加大。二是不斷遭遇挑戰(zhàn)的國內(nèi)治理?？萍际沟脟覜Q策流程、治理模式、信息監(jiān)管等發(fā)生巨變。三是巨大變遷的社會結(jié)構(gòu)。新的技術(shù)鴻溝、失業(yè)轉(zhuǎn)崗人口劇增以及新出現(xiàn)的安全隱患、倫理、隱私、法律問題突出。四是不可預(yù)知的人、網(wǎng)、物三維融合風(fēng)險(xiǎn)。新的算法、新科學(xué)體系、行業(yè)間學(xué)科間交互出現(xiàn)的新問題、創(chuàng)新迭代加速對原有生態(tài)帶來的挑戰(zhàn)等。五是數(shù)字化世界安全風(fēng)險(xiǎn)無所不在，例如量子霸權(quán)、人工智能安全、網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)犯罪、安全漏洞等。此外，新物種侵害、基因突變、新型生物武器、病毒等都是可預(yù)計(jì)的新威脅、新挑戰(zhàn)。其中最需要強(qiáng)調(diào)的，就是在本輪科技和產(chǎn)業(yè)革命當(dāng)中獲益最大、取得領(lǐng)先地位的國家，將會在新時代成為國際秩序的主導(dǎo)者。
在未來科技與產(chǎn)業(yè)革命的決勝期，像美國這樣原先就在相關(guān)領(lǐng)域擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢的國家自然具備了最強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。而中國這樣的后起追趕國也以自身的人才優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、舉國體制以及不斷完善的創(chuàng)新體制機(jī)制力爭領(lǐng)先地位。伴隨著中美博弈態(tài)勢總體進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，全方位競爭斗爭不斷深化。目前美國對中國實(shí)施戰(zhàn)略脫鉤的意圖未減，兩黨的脫鉤共識已經(jīng)通過系列舉措成為大趨勢。從特朗普到拜登，包括2024年美國大選后，無論誰當(dāng)選總統(tǒng)，多管齊下、不擇手段打壓及限制中國的技術(shù)發(fā)展都將成為美國的戰(zhàn)略選擇。分析美國對華技術(shù)“脫鉤”的典型事件，如剔除華為、“清潔網(wǎng)絡(luò)”、“小院高墻”、“芯片法案”等，均反映了美國的戰(zhàn)略意圖及舉措。在打壓中國的同時，美國也重新調(diào)整了本國的科技布局：爭奪“量子霸權(quán)”，加速“腦科學(xué)”進(jìn)程，重掌太空；主宰智能時代；布局“后摩爾時代”；爭奪6G主導(dǎo)權(quán)，等等。
預(yù)計(jì)今后，在與華技術(shù)脫鉤方面，前沿技術(shù)依然會是美國的重要著力點(diǎn)。在發(fā)布“脫鉤”有關(guān)重大舉措前后，美國國會、政府官員將輪番出馬，產(chǎn)業(yè)界部分人士跟風(fēng)，配合輿論炒作，對中國進(jìn)行抹黑。同時，立法管制、加大審查、結(jié)盟封鎖、遏制圍堵等，都將成為美國長期采取的對華技術(shù)“脫鉤”措施。仔細(xì)審視，美國對華技術(shù)“脫鉤”的工具箱，具體包括了出口管制、投資限制（包括“反向?qū)彶?rdquo;）、電信許可和設(shè)備授權(quán)、簽證限制、進(jìn)口限制、金融制裁、技術(shù)制裁（禁令、行政令等）、聯(lián)邦政府使用和支出限制、執(zhí)法手段等。
由此可以預(yù)見，中國科技創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期不復(fù)以往，但機(jī)會窗口依然存在。對中國而言，全球科技領(lǐng)域有五大態(tài)勢依然能夠持續(xù)：一是未來20年～30年內(nèi)，科技全球化紅利依然存在且發(fā)揮作用；二是世界科技發(fā)展正呈現(xiàn)“多中心”格局；三是中國科技發(fā)展政策的自主空間不斷遭受擠壓，知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新生態(tài)的壓力不斷上升；四是國際社會需要中國在科技領(lǐng)域作出重大貢獻(xiàn)，為人類科技寶庫增添具有更強(qiáng)科技感召力的中國元素；五是中國在維護(hù)科技全球化生態(tài)的同時，要在美西方的科技圍堵下走出一條高水平科技自立自強(qiáng)之路。
數(shù)字時代的網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)世界的投影
至今，對于網(wǎng)絡(luò)空間尚沒有權(quán)威的定義，但是網(wǎng)絡(luò)空間起源于網(wǎng)絡(luò)與信息科技的發(fā)展，當(dāng)前科技的未來發(fā)展態(tài)勢決定了網(wǎng)絡(luò)空間的未來。人類對網(wǎng)絡(luò)空間的認(rèn)識經(jīng)歷了變化的過程。網(wǎng)絡(luò)空間的誕生，好像是一個自在之物，是網(wǎng)絡(luò)工程師們搭建起來的獨(dú)立、虛擬的空間，所以一直有人把它稱為虛擬空間、“第五空間”。1996年，約翰·巴洛發(fā)表《網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立宣言》，宣稱工業(yè)世界的政府和法律，不適用于網(wǎng)絡(luò)空間，國家對網(wǎng)絡(luò)不享有主權(quán)，“網(wǎng)絡(luò)空間不在你們的疆界之內(nèi)”[2]。這是我們認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)空間的一個階段。后來，我們看到的是網(wǎng)絡(luò)空間與人類現(xiàn)實(shí)生活、現(xiàn)實(shí)世界的交織交叉。最初，民眾只是在網(wǎng)上搜索信息、下載軟件、在BBS上發(fā)言，后來逐漸發(fā)展到在網(wǎng)絡(luò)空間互動、收集和發(fā)布信息、購物、進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)和信息交換以及從事電子商務(wù)、政務(wù)活動，網(wǎng)絡(luò)空間日益與人類的生產(chǎn)生活相互交織在一起。發(fā)展到今天，網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間和真實(shí)世界已然完全融合。網(wǎng)絡(luò)如同水、空氣無處不在、無所不在。我們生活的現(xiàn)實(shí)世界就是被數(shù)據(jù)、信息賦能后的網(wǎng)絡(luò)空間，因此，現(xiàn)在再把網(wǎng)絡(luò)空間稱作“第五空間”，看作虛擬、獨(dú)立的新空間，已經(jīng)不合時宜了。網(wǎng)絡(luò)空間讓人類深切地感受到，信息社會、網(wǎng)絡(luò)社會、數(shù)字社會乃至人工智能社會已經(jīng)到來。面對這樣一種新的人類生產(chǎn)生活形態(tài)，全球各國民眾和政府都在努力適應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)世界的投影，在新的生活空間，未知遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于已知，新挑戰(zhàn)、新機(jī)遇、新威脅、新風(fēng)險(xiǎn)越來越多。人類進(jìn)入數(shù)字時代，意味著當(dāng)前全球發(fā)生的一切都可以在數(shù)字世界、網(wǎng)絡(luò)空間中找到其投射、對應(yīng)的數(shù)字影像和信息痕跡，當(dāng)然也包括國際格局的變化，以及各國的合作與競爭。2021年初爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)，成為人類歷史上第一場真正意義上的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)，充斥其中的信息戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、數(shù)字對抗、無人機(jī)作戰(zhàn)、人工智能對抗等，都帶給各國深刻的啟示和思考。
所謂數(shù)字時代，是人類社會伴隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能以及全聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)、信息與數(shù)字技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用而步入的新時期。無論如何表述，信息空間、網(wǎng)絡(luò)空間、數(shù)字空間等，都是人類目前生存的現(xiàn)實(shí)世界，是被網(wǎng)絡(luò)、信息、數(shù)據(jù)賦能的，正在經(jīng)歷信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化、量子化，虛實(shí)混合融合的空間。以新一代網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)為代表的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革在全球深度展開，海量的數(shù)據(jù)每時每刻都在生成、傳輸、存儲。數(shù)據(jù)已被視為生產(chǎn)要素，關(guān)乎民眾個人隱私、國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、企業(yè)商業(yè)利益、政府治理效能乃至國家安全。當(dāng)前，人類社會正在發(fā)生著極其重要的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，即從人類誕生以來的賴以生存的“物理世界＋人類社會”的二元文明形態(tài)，向“物理世界＋人類社會＋數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)”的三元文明形態(tài)躍升。
簡而言之，數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)信息，賦予人類認(rèn)識世界的新視角、新工具；我們生存的空間，已然是“實(shí)體的物理世界＋虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間”的新型復(fù)合體。數(shù)字時代的最大特征，就是人類社會的生產(chǎn)、生活、制造、創(chuàng)造等活動，甚至人類本身的存在，都可以用數(shù)字的視角來觀察、衡量、計(jì)算、存儲、傳輸甚至交易。人類正在學(xué)會用數(shù)據(jù)記錄世界，用數(shù)字解讀世界，用計(jì)算感知世界，用算法影響世界，用算力支撐世界，用人工智能賦能世界。
網(wǎng)絡(luò)空間被人為撕裂。和平與發(fā)展的時代主題，日趨凸顯的安全風(fēng)險(xiǎn)，世界百年未有之大變局下的中美戰(zhàn)略相持，在網(wǎng)絡(luò)空間的一個突出表現(xiàn)，就是人為推動的所謂“網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)民主聯(lián)盟”與“數(shù)字威權(quán)主義”的對峙，已經(jīng)撕裂網(wǎng)絡(luò)空間，加劇了網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)的碎片化、孤島化，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間走向分裂。我們可以從如下事件中找到理據(jù)。其一，2013年6月爆出的“斯諾登事件”揭露了美國大范圍從事網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的行徑，徹底動搖了互聯(lián)網(wǎng)的信任基礎(chǔ)，然而美國不顧國際社會的譴責(zé)，繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)空間倒行逆施，為所欲為。其二，2020年，美國時任國務(wù)卿蓬佩奧推出了針對中國的所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃，在全球引發(fā)軒然大波。美國的所謂“清潔”之策，實(shí)際上是徹底撕裂網(wǎng)絡(luò)空間秩序和全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，是“逆全球化”之舉，反世界大勢之措。其三，在2019年底召開的聯(lián)合國互聯(lián)網(wǎng)治理論壇（IGF）上，德國學(xué)者向大會提交了一篇題為《一個世界 兩種愿景 多個網(wǎng)絡(luò)》的論文，并以此為題邀請各國政府代表團(tuán)以及國際電聯(lián)等機(jī)構(gòu)展開討論、表明立場，引發(fā)深度關(guān)切。其四，2022年7月，美國對外關(guān)系委員會發(fā)布題為《面對網(wǎng)絡(luò)空間的現(xiàn)實(shí)：碎片化互聯(lián)網(wǎng)的外交政策》的報(bào)告[3]，指出“全球互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)結(jié)束”，稱美國推行開放的全球互聯(lián)網(wǎng)政策宣告失敗，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為地緣政治競爭的重要資源，對國家安全至關(guān)重要。其主張美國制定全面的數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)和外交戰(zhàn)略，并建議美國政府在網(wǎng)絡(luò)空間主要推動三項(xiàng)工作：一是構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟；二是與盟友制定規(guī)則，與對手達(dá)成諒解，并積極主動、先發(fā)制人應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊；三是將數(shù)字競爭作為國家安全戰(zhàn)略的重要組成部分。其五，俄羅斯為了維護(hù)自身安全利益，對本國的“主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)”進(jìn)行了測試。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，烏克蘭副總理曾公開致信互聯(lián)網(wǎng)名稱和數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN，系互聯(lián)網(wǎng)域名空間的多邊管理機(jī)構(gòu)），主張撤銷俄羅斯的頂級域名和根服務(wù)器節(jié)點(diǎn)（后遭到拒絕）。其六，特朗普政府于2018年3月頒布《云法案》（全稱《澄清境外合法使用數(shù)據(jù)法案》），規(guī)定如美國政府調(diào)取，所有美國企業(yè)必須將儲存在境內(nèi)外的數(shù)據(jù)提交給政府。其七，美國與歐洲大搞所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”，公然在網(wǎng)絡(luò)空間拉幫結(jié)派營造“小圈子”，先后推出“未來互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟”“人工智能聯(lián)盟”等聯(lián)盟陣營，謀求技術(shù)壟斷和網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。其八，既有的圍繞是否加入《聯(lián)合國打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的陣營分裂，以及在“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”與所謂“負(fù)責(zé)任的國家行為”之間出現(xiàn)的分歧，等等。以上種種以及此類諸多事件，導(dǎo)致“一個世界一張網(wǎng)”的網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)際上被以美國為首的西方國家人為渲染的政治化、意識形態(tài)化、國家安全化現(xiàn)象撕裂。
安全問題在網(wǎng)絡(luò)空間日漸突出。網(wǎng)絡(luò)安全在新形勢下出現(xiàn)了許多新變化。一是國際秩序混亂引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)空間對抗加劇，網(wǎng)絡(luò)對抗、沖突和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)接續(xù)發(fā)生；低烈度、灰色領(lǐng)域、全時空對抗、平民化面孔、“邊緣化極限手段”成為網(wǎng)絡(luò)攻防的常態(tài)；二是在世界經(jīng)濟(jì)頹勢下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展，各國的數(shù)字化轉(zhuǎn)型加劇了網(wǎng)絡(luò)安全的復(fù)雜性，數(shù)字生態(tài)安全、數(shù)據(jù)安全、人工智能安全、云安全、數(shù)據(jù)中心安全等問題日漸突出；三是人工智能、量子技術(shù)和太空互聯(lián)網(wǎng)對網(wǎng)絡(luò)安全的重塑；四是全球海底光纜建設(shè)過程中的意識形態(tài)化、陣營化現(xiàn)象以及光纜面臨攻擊等多重威脅；五是網(wǎng)絡(luò)安全觀的沖突加劇，面對網(wǎng)絡(luò)空間信任關(guān)系崩塌的現(xiàn)實(shí)，任何一個國家都不能獨(dú)善其身，是尋求共同安全，還是盟友“小圈子”的安全，成為全球網(wǎng)絡(luò)空間安全的重大問題；六是新技術(shù)新應(yīng)用帶來的網(wǎng)絡(luò)安全新挑戰(zhàn)，需要更新升級傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全思維，形成動態(tài)、開放的網(wǎng)絡(luò)安全新思維。伴隨著網(wǎng)絡(luò)空間的深入發(fā)展和延伸，網(wǎng)絡(luò)安全在大國博弈中占據(jù)越來越重要的地位。近年來，“震網(wǎng)”病毒的出現(xiàn)、勒索病毒的肆虐、美國部分網(wǎng)絡(luò)武器的詭異“泄露”、猖獗的黑客及黑客組織，以及正在出現(xiàn)的人工智能技術(shù)輔助的網(wǎng)絡(luò)攻擊等，都在不間斷地危害著網(wǎng)絡(luò)空間的和平安全和發(fā)展，損害了民眾的合法權(quán)益和國家的主權(quán)、利益。
中美兩國的網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)系敏感復(fù)雜。多年來，中美兩國在“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”與“負(fù)責(zé)任的國家行為”兩大規(guī)則理念存在分歧，對于在諸如網(wǎng)絡(luò)攻擊及溯源、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的門檻和紅線、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控與網(wǎng)絡(luò)竊密、IT供應(yīng)鏈安全及完整性以及網(wǎng)絡(luò)安全漏洞管理、商業(yè)機(jī)密與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急通報(bào)（熱線）與威脅信息共享及發(fā)布、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)跨境流動等方面存在的矛盾分歧都未得到解決。雙方在網(wǎng)絡(luò)問題上缺乏政府間的對話溝通機(jī)制，美國軍方和情報(bào)部門變本加厲地強(qiáng)化其網(wǎng)絡(luò)空間情報(bào)獲取能力，將網(wǎng)絡(luò)空間行動視為維護(hù)其全球霸權(quán)的重要工具。同時，美國對中國大搞“網(wǎng)絡(luò)威懾”，把實(shí)施了近十五年之久的“網(wǎng)絡(luò)威懾戰(zhàn)略”落實(shí)到“持續(xù)交手”“前置攻擊”甚至搞所謂“前沿狩獵”，針對中國實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)行動無時不在、無處不在，嚴(yán)重危害了中國在網(wǎng)絡(luò)空間的安全和發(fā)展利益。
全球數(shù)字合作遭遇國家安全與國際政治的天花板。越來越多的國家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息與數(shù)字技術(shù)競爭的實(shí)質(zhì)是大國政治競爭。2021年3月，美國智庫布魯金斯學(xué)會發(fā)布報(bào)告《華為遇見歷史，大國斗爭與電信危機(jī)，1840-2021》[4]，稱各國在電信領(lǐng)域的競爭具有濃厚的政治色彩。報(bào)告回顧了兩個世紀(jì)以來相關(guān)競爭的6個關(guān)鍵案例，得出結(jié)論：全球電信競爭的實(shí)質(zhì)是大國政治競爭，競爭對手永遠(yuǎn)不可依賴，必須扶持本國的電信巨頭。在全球電信領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)空間，在5G、AI、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、量子等技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵期，美國打著國家安全的幌子，將中美科技競爭的野火延伸到網(wǎng)絡(luò)空間。而持續(xù)三年的烏克蘭危機(jī)中網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化作戰(zhàn)手段的大量應(yīng)用更是加劇了人類對數(shù)字空間發(fā)展前景的擔(dān)憂，為全球數(shù)字合作帶來陰霾。借鑒網(wǎng)絡(luò)空間國際治理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，推進(jìn)全球數(shù)字合作，需要大國示范，把各種國際組織及雙邊、多邊的自愿、非約束性倡議文件向約束性機(jī)制框架推進(jìn)；需要建立懲罰機(jī)制，攜手打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為；需要啃“硬骨頭”，通過對話談判解決長期以來懸而未決的急難險(xiǎn)重問題；需要拿出最佳實(shí)踐案例，向國際社會推廣。
尋找確定，規(guī)劃未來，塑造安全
妥善應(yīng)對日益嚴(yán)峻的國家安全形勢，平穩(wěn)渡過中美戰(zhàn)略相持期，在本輪科技與產(chǎn)業(yè)革命中居于不敗之地，維護(hù)世界的和平、安全和穩(wěn)定，維護(hù)中國的安全和發(fā)展利益，必須謀定這四個方面的確定性因素，加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃，主動塑造安全。一是安全因素的上升；二是中美兩大力量的戰(zhàn)略相持；三是本輪科技與產(chǎn)業(yè)革命的結(jié)果決定著大國博弈的勝負(fù)；四是網(wǎng)絡(luò)空間在數(shù)字時代的極端重要性。
必須有新的安全觀和理念。2014年4月15日，習(xí)近平總書記在中央國家安全委員會第一次全體會議上首次提出總體國家安全觀重大戰(zhàn)略思想，為中國應(yīng)對當(dāng)前及未來的國際國內(nèi)安全挑戰(zhàn)提供了理論依據(jù)和行動指南。2024年是總體國家安全觀提出十周年，堅(jiān)定維護(hù)中國在數(shù)字時代的和平、安全和發(fā)展走到了新的歷史起點(diǎn)。中國要最大限度地團(tuán)結(jié)國際社會多邊各方，才能具備足夠的力量推動構(gòu)建國際新秩序。中國要明確新安全格局下的重點(diǎn)目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑，以全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議“三大倡議”推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，并將其逐步落實(shí)到現(xiàn)有的國際安全機(jī)制中，處理好“守舊”與“革新”的關(guān)系，以共同安全理念推動構(gòu)建“人類安全共同體”。中國是世界百年未有之大變局的當(dāng)事一方，更是這盤大棋局的對弈一方；無論是否愿意，中國已經(jīng)被歷史推到了棋手的位置。無論是從全人類的角度出發(fā)，還是從中國自身的利益考量，中國必須要成為這場大變局引發(fā)的大亂局的穩(wěn)定力量。實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，做大做強(qiáng)自己是唯一的出路，也是夯實(shí)國家安全的根基。從歷史上看，國際權(quán)力轉(zhuǎn)移的本質(zhì)就是先進(jìn)生產(chǎn)力取代落后生產(chǎn)力的過程，習(xí)近平總書記提出“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”，深刻揭示了數(shù)字時代大國博弈的關(guān)鍵。權(quán)力的新舊交替必然伴隨著動蕩、沖突甚至戰(zhàn)爭，但是最終會塑造出更加先進(jìn)完善的國際體系，推動人類文明更可持續(xù)地發(fā)展。
妥善處理中美關(guān)系。中美戰(zhàn)略博弈具有長期性，中國與美國在實(shí)力對比上有一定差距，突出表現(xiàn)在盟友體系、科技實(shí)力、軍事力量、國際話語權(quán)、文化影響力等方面；在金融、生物、網(wǎng)絡(luò)、太空、極地領(lǐng)域差距更加明顯。美國當(dāng)然清楚自己的優(yōu)勢所在，必然會在這些領(lǐng)域利用實(shí)力優(yōu)勢對中國打壓和干涉。未來十年，剛好跨越美國兩個總統(tǒng)任期，但是美國總統(tǒng)大選對中國來說既重要又不重要，因?yàn)闊o論誰當(dāng)選美國總統(tǒng)，中美關(guān)系的復(fù)雜嚴(yán)峻程度總體上不會降低，只是處理和應(yīng)對的方式手段不同。事實(shí)已經(jīng)非常清楚，美國如果不調(diào)整對中國敵視、打壓的戰(zhàn)略，就必然是中國發(fā)展過程中的最大威脅和障礙。盡管如此，中國還是要在這個時期盡最大努力穩(wěn)定中美關(guān)系，并擇機(jī)改善，爭取讓世界在中美合作的雙輪驅(qū)動下前行。未來十年，防范導(dǎo)致中美關(guān)系急劇惡化的突發(fā)事件、及時管控危機(jī)是重點(diǎn)。“大歐亞板塊”—“美歐板塊”的逐漸成形也許是未來十年全球政治經(jīng)濟(jì)格局的趨勢。對中國而言，一方面要努力維持全球化大盤，另一方面要著力營造新板塊。未來中美兩國誰能處理好國內(nèi)議程，誰能爭取到更多盟友，誰能抓住本輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的良機(jī)，誰能在國際場合講好自己的故事，貢獻(xiàn)更多的公共產(chǎn)品，誰能為陷入困境的全球治理找到出路，誰就會走得更遠(yuǎn)，成為這場世紀(jì)大博弈的最終贏家。
因勢利導(dǎo)，運(yùn)籌國際科技合作與科技外交。要維護(hù)包括對美科技合作在內(nèi)的全球科技命運(yùn)共同體合作，同時加快完善中國科技創(chuàng)新的環(huán)境，統(tǒng)籌相關(guān)法律、制度、金融政策等，在科技領(lǐng)域增強(qiáng)新質(zhì)創(chuàng)新力，充分發(fā)揮國家戰(zhàn)略科技力量的作用。要在科技領(lǐng)域堅(jiān)定維護(hù)中國的科技安全，從政府、技術(shù)產(chǎn)業(yè)等層面做好極端形勢下實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)獨(dú)立自主安全的準(zhǔn)備，面向極端場景加強(qiáng)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全保障，并開展極端情況下反制裁手段的工具箱儲備工作。
團(tuán)結(jié)國際社會多邊各方，堅(jiān)定維護(hù)中國在網(wǎng)絡(luò)空間的核心利益。中國在全球網(wǎng)絡(luò)空間的核心利益是堅(jiān)決維護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心和執(zhí)政地位不被動搖，堅(jiān)決維護(hù)以關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施為代表的事關(guān)國計(jì)民生的行業(yè)、領(lǐng)域、設(shè)備、設(shè)施的安全不受侵害，堅(jiān)決維護(hù)中國在全球網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、開放共享、和平發(fā)展的權(quán)利不被剝奪。換言之，就是維護(hù)政治安全、保護(hù)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施、確保網(wǎng)絡(luò)的開放接入和互聯(lián)互通。一是盡快設(shè)計(jì)機(jī)制化路徑，讓全球安全倡議在網(wǎng)絡(luò)空間落地走實(shí)。二是廣泛開展網(wǎng)絡(luò)外交工作，同國際社會各方圍繞當(dāng)前凸顯的人工智能治理、平臺監(jiān)管、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)跨境流動、網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源、打擊勒索病毒、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)等熱點(diǎn)難點(diǎn)密切溝通，盡可能達(dá)成共識和解決方案，進(jìn)一步爭取國際話語權(quán)，形成和擴(kuò)大數(shù)字朋友圈。例如在數(shù)據(jù)和人工智能治理問題上，中國應(yīng)深刻認(rèn)識中國自身國情的特殊性，并以此為參照，以總體國家安全觀為統(tǒng)領(lǐng)，廣泛吸收借鑒美、歐、俄治理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善自身的數(shù)據(jù)治理，探索適合自身的最佳治理范式，走中國式現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)和人工智能治理之路。2023年11月8日，以“建設(shè)包容、普惠、有韌性的數(shù)字世界——攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”為主題的世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會在中國浙江烏鎮(zhèn)召開。習(xí)近平主席在視頻講話中指出：“我們倡導(dǎo)發(fā)展優(yōu)先，構(gòu)建更加普惠繁榮的網(wǎng)絡(luò)空間”；“我們倡導(dǎo)安危與共，構(gòu)建更加和平安全的網(wǎng)絡(luò)空間”；“我們倡導(dǎo)文明互鑒，構(gòu)建更加平等包容的網(wǎng)絡(luò)空間”[5]。
著眼大國競爭，快速提升戰(zhàn)略能力和國家安全保障體系與能力?；仡櫭捞K冷戰(zhàn)的全過程，雙方進(jìn)入相持階段后，最終決定勝負(fù)的就是各自的戰(zhàn)略承受力，或者說戰(zhàn)略耐久力和持續(xù)力。相較于美國，蘇聯(lián)的體制機(jī)制過于僵化，高層脫離群眾，民眾生活壓抑，社會缺乏活力。由于將過多資源投入軍備競賽，國家經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展、民生困苦，最終各種矛盾徹底引爆導(dǎo)致其解體。以史為鑒，向史而新。未來一段時期是中國國力上升的關(guān)鍵期，要汲取蘇聯(lián)解體的歷史教訓(xùn)，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的同時，制定實(shí)施具有中國特色的“國民收入倍增計(jì)劃”，給民眾以更大信心，推動經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力，維護(hù)社會穩(wěn)定，釋放創(chuàng)新潛能，增強(qiáng)文化凝聚力。要堅(jiān)持底線思維，做好應(yīng)急處理和危機(jī)管控預(yù)案，做好防范國際安全形勢突變巨變的預(yù)案。同時，著手規(guī)劃調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，尤其是高科技產(chǎn)業(yè)布局，向東北、西北、西南延伸新產(chǎn)業(yè)布局，及時優(yōu)化和完善相關(guān)配套政策。要加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)綜合防控能力建設(shè)，高度關(guān)注生物安全、網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能安全以及太空安全能力建設(shè)；著力在生物、人工智能、網(wǎng)絡(luò)、金融領(lǐng)域補(bǔ)齊短板、實(shí)現(xiàn)突破。
注釋
[1]王一葦、仲英杰：《美國第一位內(nèi)閣級科學(xué)顧問，拜登交給了他五個問題》，2021年1月17日，https://new.qq.com/rain/a/20210117A09O4C00。
[2]J. P. Barlow, "A Declaration of the Independence of Cyberspace," 8 February 1996, https://www.eff.org/cyberspace-independence.
[3]奇安網(wǎng)情局：《美國智庫建議美國政府制定新的網(wǎng)絡(luò)空間外交政策》，2022年7月13日，https://www.secrss.com/articles/44668。
[4]"HUAWEI Meets History, Great Powers and Telecommunications Risk, 1840-2021," 25 March 2021, https://policycommons.net/artifacts/4135986/huawei-meets-history/4944162/.
[5]《習(xí)近平向2023年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會開幕式發(fā)表視頻致辭》，《人民日報(bào)》，2023年11月9日，第1版。
Considerations on the Prospect of International Order in the Digital Age and China's Solutions
Zhang Li
Abstract: At present, new changes are taking place in the international situation, and the theme of the times of peace and development is being challenged. On the whole, China and the United States maintain the basic situation of strategic stalemate, the confrontation game will run through the whole process of this round of the international system evolution, and competition between the two countries in the field of science and technology will reshape the world pattern. As a projection of the real world, cyberspace reflects the complexity of today's international security situation. China should properly cope with the sharp increase in number and complexity of security factors in the current era, and smoothly get through the Sino-US strategic stalemate period. Therefore, efforts must be made to firmly grasp the trend of the new round of scientific and technological revolution and industrial transformation, strengthen strategic planning, take the initiative to shape the internal and external security environment, resolutely safeguard China's security and development interests, uphold world peace, security and stability, and promote common development.
Keywords: competition in the field of science and technology, digital age, national security, international order, theme of the times
責(zé) 編∕張 貝 美 編∕梁麗琛
