摘 要:進(jìn)入21世紀(jì)以來，伴隨消費需求精細(xì)化、創(chuàng)新組織多樣化和新一代信息技術(shù)工具賦能迅速增強(qiáng)，在全球范圍內(nèi)，基于街區(qū)尺度的中心城市創(chuàng)新持續(xù)迭代更替、推陳出新，迄今先后經(jīng)歷了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新平臺和數(shù)字化構(gòu)建三次重要的迭代過程。北京“馬連道·茶·數(shù)據(jù)街”標(biāo)志著馬連道街區(qū)經(jīng)由數(shù)字經(jīng)濟(jì)功能、城市有機(jī)更新和產(chǎn)業(yè)組織升級三大戰(zhàn)略匯流，成為首都凝聚開發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要功能載體，在生產(chǎn)力布局和新產(chǎn)業(yè)政策探索方面，具有重要的試驗價值和推廣意義。
關(guān)鍵詞:信息革命 城市街區(qū)創(chuàng)新 迭代升級 新質(zhì)生產(chǎn)力
【中圖分類號】C916 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
在現(xiàn)代工業(yè)化快速推進(jìn)都市化發(fā)展的歷史背景下，全球核心城市均呈現(xiàn)出人口數(shù)量大、密度高，異質(zhì)性強(qiáng)；價值觀念、生活方式和社會活動多元化；第二、三產(chǎn)業(yè)在城市高度集聚，職業(yè)分工日益細(xì)密，以及居民生活水平和生活質(zhì)量的高端消費需求日益增強(qiáng)等特征。相應(yīng)的，城市街區(qū)的傳統(tǒng)居住功能也逐步演化成為兼顧生活消費、休閑游憩、新型就業(yè)與創(chuàng)意開發(fā)的新功能綜合體。
城市街區(qū)創(chuàng)新的影響因素
當(dāng)前，在一些國際代表性城市中，基于技術(shù)賦能、經(jīng)濟(jì)促進(jìn)、社會治理、政府政策和立法保障等因素的共同影響，核心街區(qū)通過踐行新發(fā)展理念、打造新平臺機(jī)制，逐步呈現(xiàn)出多態(tài)融合的系統(tǒng)創(chuàng)新模式。
第一，在技術(shù)賦能方面，智能手機(jī)的普及，以及互聯(lián)網(wǎng)接入、移動支付系統(tǒng)和數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)的便捷化應(yīng)用，極大地增強(qiáng)了城市街區(qū)因應(yīng)居民差異化需求變動的適應(yīng)性動態(tài)調(diào)整能力。一方面，加快物流、快遞服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化支付網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善城市生產(chǎn)生活服務(wù)業(yè)區(qū)位布局，提升電子商務(wù)市場銷售額和業(yè)務(wù)量；另一方面，借助“AI數(shù)智化”技術(shù)平臺，連接街區(qū)場景，形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)鏈路層運(yùn)行服務(wù)，提升城市街區(qū)的運(yùn)營方式和運(yùn)維效率。
第二，在經(jīng)濟(jì)促進(jìn)方面，傳統(tǒng)的創(chuàng)意產(chǎn)生與技術(shù)孵化主要來源于“地理臨近”創(chuàng)造的“面對面交流”便利。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的外部效應(yīng)將創(chuàng)意傳播的邊際成本降低至接近零。一方面，有助于消除因各類生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)空間過度集聚衍生的“城市病”，從根本上改善城市街區(qū)的生活品質(zhì)和創(chuàng)新環(huán)境；另一方面，可以通過非鄰近擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)，增加勞動力市場的彈性，提升城市街區(qū)經(jīng)濟(jì)的多樣性、靈活性和互補(bǔ)性。
第三，在社會治理方面，街區(qū)數(shù)量龐大、縱橫交錯、輻射廣泛、利益相關(guān)者眾多，是城市基層治理中最為關(guān)鍵的基礎(chǔ)單元。20世紀(jì)90年代，一系列有關(guān)美國城市生活和社會科學(xué)的項目研究表明，持續(xù)存在的鄰里效應(yīng)既是影響城市社會生活的關(guān)鍵組成部分，也是構(gòu)建多元開放、便捷宜居社會環(huán)境和培育公眾強(qiáng)烈的規(guī)劃參與意識的重要保障，有助于形成公平、包容性的原則，消除長期制約城市均衡發(fā)展的各種因素，從根本上提升社會公平和創(chuàng)新效率。
第四，在政府政策和立法保障方面，作為現(xiàn)代城市公共管理、公共經(jīng)濟(jì)與公共政策的重要節(jié)點，街區(qū)創(chuàng)新與街區(qū)運(yùn)行面對著諸多有形和無形的挑戰(zhàn)，諸如街區(qū)管理的職能范疇與法律地位、街區(qū)法律法規(guī)體系的實施與監(jiān)管、街區(qū)與社區(qū)治理經(jīng)費的來源與資金使用，以及街區(qū)管理機(jī)構(gòu)的職能劃分與組織體系等，均有待于政府嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行規(guī)劃、指導(dǎo)和監(jiān)督，同時頒布促進(jìn)政策和激勵措施，保證有效實施推進(jìn)。
城市街區(qū)創(chuàng)新的三次迭代
綜合國內(nèi)外的規(guī)劃與實踐，在城市街區(qū)創(chuàng)新層面，全球范圍內(nèi)大體經(jīng)歷了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（文創(chuàng)）、科技創(chuàng)新平臺（科創(chuàng)）和數(shù)字化構(gòu)建（數(shù)創(chuàng)）三次重要的創(chuàng)新迭代升級。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)驅(qū)動的街區(qū)創(chuàng)新
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動的創(chuàng)新主要發(fā)生在工業(yè)化催生快速城市化之后，除了經(jīng)濟(jì)成長貢獻(xiàn)之外，城市的社會秩序、生態(tài)環(huán)境、生活模式和文化基底均受到一系列的強(qiáng)烈沖擊。城市亟待在“退二進(jìn)三”產(chǎn)業(yè)重塑后，加快后工業(yè)化城市社會的經(jīng)濟(jì)模式、功能定位和空間結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略設(shè)計，通過城市更新和復(fù)興街區(qū)商業(yè)項目，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
新興產(chǎn)業(yè)是借助城市更新發(fā)展文化創(chuàng)意戰(zhàn)略的重要模式之一。美國波特蘭河濱區(qū)作為城市更新區(qū)，以BLOCK街區(qū)設(shè)計理念開發(fā)了著名旅游目的地和居住、商業(yè)、休閑復(fù)合功能地標(biāo)——珍珠社區(qū)。BLOCK是B-Business（商業(yè)）、L-Lie fallow（休閑）、O-Open（開放）、C-Crowd（人群）、K-Kind（親和）5個單詞的縮寫。上海將獨特的傳統(tǒng)石庫門里巷民居建筑，融合西方建筑風(fēng)格，打造出集商業(yè)、娛樂、文化、休閑和餐飲功能于一體的文化步行街區(qū)，建成私人空間與公共空間交錯、鄰里關(guān)系親密、特色鮮明的城市歷史文化旅游景點。
運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展新型城市街區(qū)商業(yè)體系也是重要的創(chuàng)新模式。在“網(wǎng)絡(luò)購物”“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)”快速發(fā)展的大背景下，針對新一代主流群體和現(xiàn)代家庭的生活消費習(xí)慣，一方面推動城市核心街區(qū)依托城市商業(yè)空間集聚和業(yè)態(tài)深化的優(yōu)勢地位，進(jìn)一步提升高效滿足居民多樣化異質(zhì)性生活消費需求的能力；另一方面，通過業(yè)態(tài)功能多元跨界，推進(jìn)社交、商務(wù)、居住和交流的社區(qū)一體化；且不斷開辟生活新場景、創(chuàng)新體驗式消費模式，建成現(xiàn)代化鄰里新中心，提升對城市周邊鄰里街區(qū)和社群的輻射力。
科技創(chuàng)新平臺驅(qū)動的街區(qū)創(chuàng)新
在全球化轉(zhuǎn)型和國際經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈的背景下，科技創(chuàng)新無疑已經(jīng)成為各國推動科技進(jìn)步、加速產(chǎn)業(yè)升級和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略。相對于廣為人知的郊區(qū)型的硅谷科技創(chuàng)新模式，2014年美國布魯金斯學(xué)會發(fā)布報告《創(chuàng)新街區(qū)的崛起：美國創(chuàng)新的新地理》，基于城市物理空間的緊湊性、交通便捷性、網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)性，以及多種功能混合等諸多特性，提出了創(chuàng)新城區(qū)模式。創(chuàng)新城區(qū)旨在依托城市地區(qū)密集的樓宇設(shè)施，通過提供完善高質(zhì)量的城市公共服務(wù)和高品質(zhì)的生活環(huán)境，延攬創(chuàng)新人才，構(gòu)建開放的城市知識交流和創(chuàng)新空間，將產(chǎn)業(yè)融入城市街區(qū)，建設(shè)高水平的城市科技創(chuàng)新平臺。近年來，創(chuàng)新城區(qū)在美國發(fā)展迅猛，成績顯著。比較代表性的包括劍橋市“肯戴爾廣場”和紐約市的硅巷。
此外，巴塞羅那22@創(chuàng)新街區(qū)也是創(chuàng)新建設(shè)領(lǐng)域的國際代表性的城市案例。2000年，針對工業(yè)城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和城市更新的目標(biāo)，西班牙巴塞羅那市提出了建設(shè)城市知識中心的戰(zhàn)略規(guī)劃。其核心是在大力興建智能交通、改造城市基礎(chǔ)設(shè)施、營建高質(zhì)量生活工作休閑空間，以及提供保障性住房和社會福利設(shè)施的基礎(chǔ)上，加大力度建設(shè)研究中心、產(chǎn)業(yè)孵化器和推進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓計劃，吸引創(chuàng)新人才和創(chuàng)新企業(yè)，建設(shè)創(chuàng)新型城市。1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)令新加坡認(rèn)識到知識創(chuàng)造和科技創(chuàng)新的重要性。緯壹科技城就是借助毗鄰新加坡國立大學(xué)、新加坡理工大學(xué)、新加坡科學(xué)園等高等院校和科研機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)優(yōu)勢，一方面發(fā)揮國際港多元文化的特色，通過打造“工作-生活-休閑-學(xué)習(xí)”的創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃，提升對全球科技人才的吸引力，另一方面以生命醫(yī)藥、信息通信和咨詢傳媒三大核心創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為載體，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)劃建設(shè)。
數(shù)字化構(gòu)建驅(qū)動的街區(qū)創(chuàng)新
進(jìn)入數(shù)字時代后，互聯(lián)網(wǎng)、AI、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算與虛擬現(xiàn)實等技術(shù)進(jìn)步，不斷賦能加快現(xiàn)代城市街區(qū)的智能化建設(shè)、精細(xì)化管理和科學(xué)化運(yùn)行。
一方面，有效提升了城市核心街區(qū)內(nèi)部和城市街區(qū)網(wǎng)絡(luò)之間的知識傳遞、集體學(xué)習(xí)和創(chuàng)新孵化能力，極大地降低了城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的溝通成本、交易成本、風(fēng)險與不確定性。現(xiàn)代城市街區(qū)借助集成傳感器技術(shù)、連通聯(lián)結(jié)性、大數(shù)據(jù)分析、AI等技術(shù)工具創(chuàng)新，可以為城市街區(qū)和居民美好生活提供科學(xué)精準(zhǔn)的需求反饋、問題識別和智能解決方案。
另一方面，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字治理時代，現(xiàn)代城市借助數(shù)字化技術(shù)的支撐，正在快速邁入雙向互動、聯(lián)合統(tǒng)籌的扁平化治理結(jié)構(gòu)模式，通過運(yùn)用數(shù)字技術(shù)打破信息壁壘、促進(jìn)信息在多元主體間流動、提供精準(zhǔn)數(shù)據(jù)依據(jù)等方式，來完善街區(qū)治理結(jié)構(gòu)。現(xiàn)代技術(shù)工具很好地保障了城市街區(qū)范圍內(nèi)政務(wù)、商務(wù)、家務(wù)和勞務(wù)四個維度的數(shù)據(jù)公開透明、服務(wù)均等化、利益相關(guān)者高度參與，以及實現(xiàn)公平、高效率的街區(qū)治理。例如，2008年全球金融危機(jī)重創(chuàng)了美國紐約以華爾街資本驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)模式，城市發(fā)展向信息、數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等科技創(chuàng)新驅(qū)動模式全面轉(zhuǎn)型。2017年，英國頒布《數(shù)字經(jīng)濟(jì)法》為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字政府與數(shù)字治理提供了法律環(huán)境與實施保障。近年來，我國很多城市也高度關(guān)注大模型助力數(shù)字城市建設(shè)的發(fā)展趨勢，開始進(jìn)行大數(shù)據(jù)、大模型、人工智能在提高政府政務(wù)數(shù)字化運(yùn)行效率、制定城市治理智能化解決方案、城市公共安全識別決策和智慧街區(qū)多場景應(yīng)用等領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)與實踐應(yīng)用。
典型案例：北京“馬連道·茶·數(shù)據(jù)街”規(guī)劃設(shè)計邏輯
北京市西城區(qū)推出“馬連道·茶·中國數(shù)據(jù)街”規(guī)劃設(shè)計方案，旨在依托馬連道強(qiáng)大的茶產(chǎn)業(yè)聚集規(guī)模和茶文化底蘊(yùn)的基礎(chǔ)優(yōu)勢，通過建設(shè)高端城市型茶產(chǎn)業(yè)綜合體，推進(jìn)茶營商服務(wù)模式轉(zhuǎn)型升級、促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)鏈集聚業(yè)態(tài)創(chuàng)新、復(fù)蘇特色茶文化街區(qū)的環(huán)境活力。“馬連道·茶·數(shù)據(jù)街”標(biāo)志著馬連道街區(qū)經(jīng)由數(shù)字經(jīng)濟(jì)功能、城市有機(jī)更新和產(chǎn)業(yè)組織升級三大戰(zhàn)略匯流，成為首都凝聚開發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要功能載體，在生產(chǎn)力布局和新產(chǎn)業(yè)政策探索方面，具有重要的試驗價值和推廣意義。
攻堅四大核心問題，營建城市型高端茶產(chǎn)業(yè)綜合體
以首都高質(zhì)量發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)，將馬連道商業(yè)街區(qū)建設(shè)成為城市型高端茶產(chǎn)業(yè)綜合體，亟需攻克四大核心問題：一是，當(dāng)前馬連道茶城的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)還不成熟。總體上，馬連道的茶葉經(jīng)營模式相對落后，存在著諸如業(yè)態(tài)形式單一、銷售模式單一、銷售產(chǎn)品單一、消費群體單一等問題。二是，馬連道茶城關(guān)于茶產(chǎn)業(yè)鏈的整體發(fā)展規(guī)劃還不完善，總體上馬連道缺乏完整的茶產(chǎn)業(yè)商業(yè)貿(mào)易的生態(tài)閉環(huán)系統(tǒng)。目前，除了零售批發(fā)消費環(huán)節(jié)之外，茶產(chǎn)業(yè)鏈條的拓展和向外延伸不足。三是，馬連道茶城尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的交易模式和品牌模式，制約了茶葉市場標(biāo)準(zhǔn)化交易模式的形成。四是，馬連道茶產(chǎn)業(yè)依托的街道功能不足，沒有形成整體規(guī)劃的推進(jìn)與實施。
針對上述問題，應(yīng)在馬連道強(qiáng)大的茶產(chǎn)業(yè)聚集規(guī)模和雄厚的茶文化底蘊(yùn)的基礎(chǔ)上，通過建設(shè)高端城市型茶產(chǎn)業(yè)綜合體，推進(jìn)茶營商服務(wù)模式轉(zhuǎn)型升級、促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)鏈集聚業(yè)態(tài)創(chuàng)新、復(fù)蘇特色茶文化街區(qū)的環(huán)境活力。
打造茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略平臺
馬連道茶產(chǎn)業(yè)綜合體建設(shè)重點和功能定位可以概括為：“五大板塊”——總體上，馬連道茶產(chǎn)業(yè)綜合體應(yīng)集成產(chǎn)業(yè)集聚、生活服務(wù)、文化娛樂、商務(wù)辦公和交通樞紐五大功能，各項功能板塊集聚互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展。“三大中心”——作為“中國北方茶葉第一街”，馬連道茶產(chǎn)業(yè)綜合體應(yīng)形成品牌策源中心，打造馬連道茶產(chǎn)業(yè)品牌線下旗艦；品鑒交易中心，分類制定茶生產(chǎn)經(jīng)營的標(biāo)準(zhǔn)和流程；文化體驗中心，建成為中華茶文化的核心傳承地和集中展示地。
基于茶產(chǎn)業(yè)綜合體的功能發(fā)展目標(biāo)，馬連道應(yīng)形成基于四大平臺支撐的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略路徑：
第一，建設(shè)基于大數(shù)據(jù)的茶交易線上商城平臺，依托馬連道茶大數(shù)據(jù)產(chǎn)生渠道廣泛、數(shù)據(jù)類型多、價值密度高、時效性強(qiáng)等優(yōu)勢，結(jié)合茶產(chǎn)品特性，打造馬連道茶產(chǎn)業(yè)電子商務(wù)系統(tǒng)，實現(xiàn)茶產(chǎn)品營銷過程的信息化智能化。
第二，建立一站式全產(chǎn)業(yè)鏈茶產(chǎn)業(yè)品牌孵化平臺，集成首都專業(yè)策劃和配套服務(wù)優(yōu)勢，形成特色茶品牌孵化模式。嚴(yán)格落實品牌標(biāo)準(zhǔn)與信用體系，建立重點產(chǎn)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、企業(yè)違規(guī)追溯、企業(yè)市場退出、消費者權(quán)益保護(hù)三大機(jī)制。
第三，基于質(zhì)量監(jiān)控、市場交易和資源獲取，構(gòu)建馬連道茶征信系統(tǒng)平臺，做到質(zhì)量抽檢監(jiān)控與茶企信用檔案掛鉤，線下和線上交易信息與品牌動態(tài)信用評級掛鉤，信用評級結(jié)果與稅收優(yōu)惠、行政審批和政府服務(wù)的優(yōu)先級掛鉤。
第四，通過政府與企業(yè)合資合作、以市場合作換取投資和組建茶產(chǎn)業(yè)投資基金等三類主要形式，建立茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基金扶持平臺，嚴(yán)格執(zhí)行落實基金績效考評機(jī)制，整合茶資源范圍規(guī)模，促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)升級，提升茶產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵抗能力。
全面提升馬連道數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程
第一，建立茶產(chǎn)品的編碼和質(zhì)量追溯體系。馬連道應(yīng)立足于“百縣百茶”特色項目，采取國際物品編碼體系GS1，通過錄入產(chǎn)品原料使用、生產(chǎn)加工、銷售流向等數(shù)據(jù)，形成唯一追溯標(biāo)識。建立“一貨一碼”認(rèn)證制度，采用產(chǎn)品溯源碼建立面向生產(chǎn)者和經(jīng)銷商的茶產(chǎn)品生產(chǎn)全流程信息追溯體系，保障茶產(chǎn)品的質(zhì)量安全。同時，根據(jù)不同的主體和不同生產(chǎn)階段建立信息辨別與生產(chǎn)監(jiān)督機(jī)制，分別形成企業(yè)自檢、聯(lián)盟抽檢、消費者投訴反饋等多種辨別追溯信息手段，嚴(yán)格保證馬連道認(rèn)證的有效性。
第二，打造茶交易綜合型電子商務(wù)平臺。茶產(chǎn)品具有極強(qiáng)的特殊性，“賣者虧損、買者被騙”在茶葉電商發(fā)展中時有發(fā)生。馬連道應(yīng)借助中國茶葉重要的銷售中心的地位，進(jìn)一步強(qiáng)化“立足北方，輻射全國”的市場效應(yīng)，打造專門服務(wù)于茶交易細(xì)分市場的綜合型電子商務(wù)平臺。進(jìn)而形成茶葉的展示、交易、鑒定、物流服務(wù)的數(shù)字化平臺，集成茶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、批發(fā)和采購、茶葉品牌服務(wù)、信息交流等功能，聚集優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)和茶行業(yè)精英，向茶行業(yè)提供信息化、互聯(lián)網(wǎng)化的整體解決方案，提供我國茶葉行業(yè)相關(guān)新聞資訊以及行業(yè)動態(tài)，用“移動互聯(lián)網(wǎng)+新零售”重塑茶業(yè)流通體系，以技術(shù)提升茶產(chǎn)業(yè)鏈效率。
第三，完善對策措施與體制機(jī)制保障，建立茶產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)要素市場體系。在茶產(chǎn)品交易過程與運(yùn)行機(jī)制上，首先，應(yīng)根據(jù)建設(shè)目標(biāo)、市場結(jié)構(gòu)、交易復(fù)雜性、交易頻率、平臺商與數(shù)據(jù)供應(yīng)商的關(guān)系、需求方的相對強(qiáng)弱等因素來選擇數(shù)據(jù)平臺和數(shù)據(jù)交易模式。其次，對于數(shù)據(jù)交易平臺商，應(yīng)大力培養(yǎng)一批有技術(shù)能力、營銷能力和運(yùn)營能力的做市商，幫助供需雙方降低數(shù)據(jù)產(chǎn)品的描述復(fù)雜性和資產(chǎn)專用性，擴(kuò)大茶產(chǎn)品市場規(guī)模。最后，對于數(shù)據(jù)交易平臺商，應(yīng)依附于云計算和數(shù)據(jù)倉庫廠商不斷拓展自身掌握的數(shù)據(jù)集。
第四，不斷完善馬連道茶產(chǎn)業(yè)鏈的大數(shù)據(jù)交易效率，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。未來，馬連道應(yīng)進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)要素市場體系，推動茶產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。一方面，應(yīng)在茶產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)權(quán)界定上，加快數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化制定，健全數(shù)據(jù)評估和確權(quán)定價機(jī)制，匹配數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求，實現(xiàn)“產(chǎn)權(quán)有效激勵”。另一方面，馬連道茶產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)交易市場（平臺）應(yīng)致力于數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)分析應(yīng)用等增值服務(wù)，讓原本無法交易的數(shù)據(jù)產(chǎn)品可以進(jìn)入市場，支持茶產(chǎn)業(yè)鏈分解建立各類應(yīng)用場景的“示范樣本”，不斷降低數(shù)據(jù)產(chǎn)品的描述復(fù)雜性和資產(chǎn)專用性。
第五，增強(qiáng)茶文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的附加價值，打造虛擬馬連道文化旅游平臺，打造北京國際民間交往文化旅游和文化交流的核心空間載體。基于全景圖像采集，對街區(qū)內(nèi)景觀進(jìn)行無死角拍攝，將搜集到的信息利用3DMax進(jìn)行數(shù)字化建模。通過交互設(shè)計增強(qiáng)虛擬旅游的特殊仿真效果，將馬連道所蘊(yùn)含的完整的時間和空間、精神和物質(zhì)要素有機(jī)融合，以街區(qū)導(dǎo)覽、街區(qū)漫游、VR展示三個主要功能板塊為核心，打造內(nèi)容豐富、文化深厚、體驗極佳的虛擬旅游系統(tǒng)。
第六，引進(jìn)數(shù)字技術(shù)設(shè)備嵌入街區(qū)空間。以人機(jī)交互突破時空限制，全方位多角度展現(xiàn)馬連道茶產(chǎn)業(yè)的歷史文化價值。首先加強(qiáng)智慧社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在主干街道、茶城入口、休閑區(qū)等處布置觸摸一體機(jī)，在街區(qū)內(nèi)部增設(shè)外接式VR設(shè)備，推進(jìn)現(xiàn)有資源數(shù)字化改造，強(qiáng)化云計算中心建設(shè)、VR和全息成像技術(shù)應(yīng)用，加強(qiáng)移動設(shè)備互聯(lián)，增強(qiáng)沉浸式消費體驗；其次建立VR體驗館，通過對馬連道茶產(chǎn)業(yè)集聚過程的歷史再塑，讓游客及消費者通過智能設(shè)備體驗茶文化傳承。體驗館內(nèi)著重做好重要歷史事件展示、特色遺跡藝術(shù)再現(xiàn)、文化主題虛擬旅游產(chǎn)品推介，以突出馬連道街區(qū)茶特色的虛擬旅游產(chǎn)品設(shè)計為出發(fā)點，為游客提供全新智能體驗。
第七，對接茶征信系統(tǒng)與金融系統(tǒng)，為馬連道數(shù)據(jù)街提供堅實的資金保障。馬連道茶征信系統(tǒng)旨在為金融系統(tǒng)向馬連道茶產(chǎn)業(yè)品牌聯(lián)盟內(nèi)的各家茶葉品牌提供金融服務(wù)資源提供參考依據(jù)，對茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級至關(guān)重要。為實現(xiàn)兩者緊密對接，有效發(fā)揮保障作用，應(yīng)切實做好以下幾點：一是，成立專項工作推進(jìn)辦公室，形成市區(qū)聯(lián)動的工作參與機(jī)制。二是，北京市及西城區(qū)兩級政府為馬連道茶征信系統(tǒng)提供一定的信用擔(dān)保和權(quán)威認(rèn)證，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)與之對接的可能性。三是，市及區(qū)兩級政府出臺相關(guān)政策，對區(qū)域內(nèi)向中小微企業(yè)和個體工商戶提供稅費減免、續(xù)貸等專項進(jìn)行扶持，調(diào)動金融機(jī)構(gòu)積極性。
結(jié)束語
從全球范圍看，城市街區(qū)創(chuàng)新發(fā)展歷經(jīng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新平臺和數(shù)字化改造三輪迭代過程，帶來了城市經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)性變革，從根本上驅(qū)動城市步入需求導(dǎo)向、技術(shù)賦能、創(chuàng)新引領(lǐng)、社會協(xié)同、共建共享的現(xiàn)代化發(fā)展模式。中國城市街區(qū)創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)在借鑒國外經(jīng)驗基礎(chǔ)上，依托特定資源集聚創(chuàng)新要素，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，充分激發(fā)城市內(nèi)部創(chuàng)新活力，推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。
【本文作者為北京大學(xué)政府管理學(xué)院副院長、教授；本文為國家自然科學(xué)基金面上項目(42171174)的階段性成果】
參考文獻(xiàn)略
責(zé)編：王 克／美編：王嘉騏