摘 要:都市圈是地區(qū)參國際與國內(nèi)經(jīng)濟分工與競爭的重要地理單元，是區(qū)域發(fā)展的重要增長極。隨著區(qū)域一體化建設的推進，都市圈已經(jīng)成為了推動我國區(qū)域協(xié)調發(fā)展的重要載體。目前，我國都市圈已取得了顯著的發(fā)展成效，但發(fā)展過程中仍存在著都市圈內(nèi)部和都市圈之間發(fā)展不均衡、分工協(xié)作水平不高、體制機制不完善等問題。未來，需從促進產(chǎn)業(yè)共建共興、共同建設統(tǒng)一市場、深化生態(tài)環(huán)境共治、協(xié)同推動對外開放、推動區(qū)域跨界治理、完善協(xié)調協(xié)商機制等多個方面入手，以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展。
關鍵詞:都市圈 城市群 區(qū)域一體化 區(qū)域協(xié)調發(fā)展
【中圖分類號】F127 【文獻標識碼】A
都市圈是城市群內(nèi)部以超大城市、特大城市或輻射帶動功能強的大城市為中心，以1小時通勤圈為基本范圍的城鎮(zhèn)化空間形態(tài)，是城市發(fā)展到一定程度的高級別空間組織形態(tài)，是區(qū)域發(fā)展的重要增長極[1]。作為我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要地域空間形態(tài)，都市圈是地區(qū)參與經(jīng)濟分工與競爭的重要單元，并在推動我國區(qū)域協(xié)調發(fā)展的進程中發(fā)揮著舉足輕重的作用[2]。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視、部署和推動以都市圈為依托的區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略。2024年3月，在新時代推動中部地區(qū)崛起座談會上，習近平總書記強調：“大力促進長江中游城市群和中原城市群發(fā)展，加強都市圈之間協(xié)調聯(lián)動，更好輻射帶動周邊地區(qū)發(fā)展。”2024年4月，自然資源部正式發(fā)布了《都市圈國土空間規(guī)劃編制規(guī)程》，旨在推動都市圈一體化、高質量發(fā)展，提升都市圈整體競爭力，促進區(qū)域協(xié)調和城鄉(xiāng)融合。
我國都市圈發(fā)展的現(xiàn)狀分析
2019年2月，《國家發(fā)展改革委關于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導意見》正式發(fā)布，該意見指出，要“加快培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈”。隨后，2021年2月，國家發(fā)展改革委復函批準了《南京都市圈發(fā)展規(guī)劃》，這是我國首個獲批的都市圈發(fā)展規(guī)劃，隨后，福州都市圈、成都都市圈、長株潭都市圈等陸續(xù)獲批，截至2024年3月，共有14座國家級都市圈被正式批準。
目前，我國的都市圈建設已初見成效。以首個獲批的國家級都市圈、跨省都市圈——南京都市圈為例，這一都市圈由南京、鎮(zhèn)江、揚州、淮安、蕪湖、馬鞍山、滁州、宣城，以及常州下轄的溧陽、金壇兩區(qū)縣組成，總覆蓋面積約6.5萬平方公里。2023年，南京都市圈共實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值約5.1萬億元，占全國總GDP的比重約為4%。2024年1月，南京市發(fā)改委公布了《南京都市圈發(fā)展規(guī)劃》中期評估的結果，評估結果表明，“十四五”時期南京都市圈發(fā)展各項主要指標中，經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎設施互聯(lián)互通水平、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合協(xié)同水平、生態(tài)環(huán)境共保聯(lián)治水平、公共服務便利共享水平、體制機制改革創(chuàng)新水平等目標已按預期基本完成。
但總體而言，我國都市圈發(fā)展過程中仍存在著一些亟待解決的問題。一是都市圈內(nèi)部及都市圈之間的發(fā)展不均衡[3]。就都市圈內(nèi)部而言，都市圈的核心地區(qū)和外圍地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距較大，以廣州都市圈中的廣州市和肇慶市為例，2022年，廣州市人均GDP為15.36萬元/人，而同年，肇慶市人均GDP僅為6.55萬元/人；就都市圈之間而言，東部地區(qū)憑借其經(jīng)濟基礎和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，發(fā)展速度、發(fā)展質量往往遠優(yōu)于中西部地區(qū)。以深圳都市圈和成都都市圈為例，2023年，成都都市圈共實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2.78億元，不足深圳都市圈的60%。二是都市圈內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈分工協(xié)作水平有待提升，城市間協(xié)同度有待提升[4]，產(chǎn)業(yè)同質化的現(xiàn)象也依然嚴重。三是戶籍制度、社會保障制度和土地制度等造成的壁壘，不利于勞動力等生產(chǎn)要素在都市圈內(nèi)自由流動，阻礙了資源在都市圈內(nèi)部的高效配置[5]。
以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展的重要意義
以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，有助于推動產(chǎn)業(yè)和人口布局優(yōu)化。城鎮(zhèn)化意味著城市規(guī)模的擴張，一方面促進城市發(fā)展，另一方面也帶來城市規(guī)模結構、空間分布不合理及城市病等問題，因此需要更高效的區(qū)域發(fā)展空間組織形式。都市圈憑借其優(yōu)化空間結構和高效配置資源的能力，能夠促進商品、資金、技術和勞動力的流動，推動產(chǎn)業(yè)布局、人口布局優(yōu)化，提升都市圈的整體競爭力和協(xié)同力，助推地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)長足發(fā)展。
以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，有助于推動創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施。都市圈內(nèi)的高密度人口和企業(yè)集聚，為創(chuàng)新活動提供了良好的環(huán)境和土壤。高等院校、科研機構、企業(yè)等創(chuàng)新主體的集中，能夠促進知識、技術和人才的交流與合作，加速創(chuàng)新成果的轉化和應用。同時，都市圈內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈條完整，創(chuàng)新資源豐富，能夠形成創(chuàng)新驅動的產(chǎn)業(yè)集群，推動產(chǎn)業(yè)升級和轉型。以都市圈為依托的發(fā)展模式，可以加快我國從要素驅動向創(chuàng)新驅動的轉變，實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展。
以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，有助于縮小區(qū)域發(fā)展差距，促進社會公平[6]。都市圈內(nèi)的核心和邊緣地區(qū)可以通過合理的分工合作，實現(xiàn)共同發(fā)展。核心地區(qū)作為經(jīng)濟發(fā)展的引擎，可以帶動周邊外圍地區(qū)的發(fā)展，而外圍地區(qū)則可以承接中心地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移，緩解中心地區(qū)的壓力。同時，通過都市圈的建設，可以加大對落后地區(qū)的扶持力度，改善基礎設施和公共服務，提升其發(fā)展水平，縮小與發(fā)達地區(qū)的差距。
以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，有助于提升區(qū)域的國際競爭力。隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，各國之間的競爭日益激烈。在全球化背景下，都市圈可以通過集聚資源和要素，形成具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，吸引全球的資金、技術和人才，提升區(qū)域競爭力。同時，都市圈內(nèi)的城市可以通過合作，共同參與國際競爭，提升整體的競爭優(yōu)勢。通過打造具有國際影響力的都市圈，可以更好地融入全球經(jīng)濟體系，實現(xiàn)更高水平的開放和發(fā)展。
以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，有助于優(yōu)化國土空間布局，促進生態(tài)文明建設。都市圈的發(fā)展有助于緩解中心地區(qū)的環(huán)境壓力，改善生態(tài)環(huán)境質量。通過都市圈的統(tǒng)籌規(guī)劃，可以優(yōu)化城市的空間布局，減少無序擴張，保護自然資源和生態(tài)環(huán)境。同時，都市圈內(nèi)的城市可以共同推進環(huán)境保護和生態(tài)治理，提升區(qū)域的生態(tài)文明水平。通過推動綠色發(fā)展和低碳經(jīng)濟，都市圈可以實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的有機統(tǒng)一，進而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
以都市圈為依托推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展的路徑選擇
促進產(chǎn)業(yè)共建共興
推動共建優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈，打造區(qū)域一體化的高效協(xié)同發(fā)展模式。都市圈內(nèi)各城市應根據(jù)各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和特色協(xié)同發(fā)展，構建完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系，以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和整體競爭力的提升。通過整合各城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，提升整體競爭力和市場適應能力。各城市應在產(chǎn)業(yè)鏈分工上進行詳細規(guī)劃，明確各自的角色和定位，避免重復建設和低效競爭。通過建立區(qū)域性產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和合作機制，促進技術創(chuàng)新和成果共享，提升整體產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新能力和競爭力。
推動共建聯(lián)合招商機制，形成區(qū)域整體招商合力和引資新格局。都市圈內(nèi)的城市應打破行政壁壘，聯(lián)合制定招商引資政策，共享招商信息和資源。通過設立統(tǒng)一的招商平臺，各城市可以協(xié)同吸引跨國公司和國內(nèi)龍頭企業(yè)入駐，形成強大的招商合力，提升區(qū)域整體吸引力。這不僅有助于吸引外資和優(yōu)質項目，還能增強區(qū)域經(jīng)濟的整體活力。各城市應建立定期的招商信息交流機制，共享招商資源和政策，避免內(nèi)耗和重復招商。通過聯(lián)合舉辦大型招商推介會和投資洽談會，展示區(qū)域整體優(yōu)勢，吸引更多優(yōu)質項目和投資。同時，針對重點招商項目，建立跨區(qū)域的聯(lián)合服務團隊，提供全方位的項目服務和支持，確保項目的順利落地和快速發(fā)展。
推動經(jīng)濟區(qū)與行政區(qū)適度分離改革，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置與管理高效協(xié)調。行政區(qū)劃往往限制了資源的跨區(qū)域流動和產(chǎn)業(yè)的合理布局。通過探索經(jīng)濟區(qū)與行政區(qū)適度分離，建立跨區(qū)域的經(jīng)濟管理機構，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共建共興的制度保障，能夠更有效地協(xié)調和管理產(chǎn)業(yè)發(fā)展?？鐓^(qū)域經(jīng)濟管理機構應具備獨立的決策和執(zhí)行權，負責統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展。通過制定統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃和政策，確保區(qū)域內(nèi)各城市的協(xié)調發(fā)展，避免資源浪費和重復建設。經(jīng)濟管理機構還應建立高效的信息共享和溝通機制，及時傳遞和處理各類經(jīng)濟信息，促進資源的合理配置和高效利用。
共同建設統(tǒng)一市場
推進市場準入“異地同標”，構建公平開放的區(qū)域市場環(huán)境。都市圈內(nèi)各城市應協(xié)調統(tǒng)一市場準入標準，消除地方保護主義，確保企業(yè)在不同區(qū)域享有相同的準入條件。通過制定統(tǒng)一的市場準入規(guī)則，促進商品、服務和資本的自由流動，提升市場一體化水平。各城市應共同制定市場準入標準，并定期進行評估和調整，確保標準的適時性和有效性。通過建立跨區(qū)域的市場準入?yún)f(xié)調機制，及時解決企業(yè)在準入過程中遇到的困難和問題。推動市場準入信息的公開透明，確保企業(yè)能夠及時獲取相關政策和信息，提升市場的公平性和透明度。通過優(yōu)化市場環(huán)境，吸引更多企業(yè)進入，促進區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。
推進企業(yè)跨省市“一鍵遷移”，提升市場資源配置的靈活性和效率。在統(tǒng)一市場體系下，各城市應簡化企業(yè)跨區(qū)域遷移的流程，建立高效的政務服務平臺，支持企業(yè)跨省市“一鍵遷移”，提高市場資源配置效率，增強企業(yè)在區(qū)域內(nèi)的靈活性和適應性。各城市應共同開發(fā)并推廣使用統(tǒng)一的企業(yè)遷移服務平臺，實現(xiàn)企業(yè)遷移過程中的信息共享和流程簡化。通過設立跨區(qū)域企業(yè)遷移服務中心，為企業(yè)提供全方位的遷移支持和咨詢服務。簡化企業(yè)遷移的行政審批程序，提高辦理效率，確保企業(yè)能夠快速完成遷移。同時，建立企業(yè)遷移后的跟蹤服務機制，及時解決企業(yè)遷移后遇到的問題，保障企業(yè)的平穩(wěn)過渡和發(fā)展。
推進跨省公平競爭審查協(xié)作機制構建，確保市場秩序的公平與透明。都市圈內(nèi)各城市應聯(lián)合建立跨省公平競爭審查機制，規(guī)范市場秩序，防止壟斷和不正當競爭行為，通過共享信息和協(xié)同執(zhí)法，共同維護統(tǒng)一市場的公平性和透明度，促進區(qū)域經(jīng)濟的健康發(fā)展。各城市應共同制定公平競爭審查的標準和程序，確保審查過程的公開透明。建立跨區(qū)域的公平競爭審查信息共享平臺，及時交換和更新相關信息，提升協(xié)同執(zhí)法的效率。定期開展跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法行動，嚴厲打擊壟斷和不正當競爭行為，維護市場的公平競爭環(huán)境。通過制定和實施公平競爭政策，促進企業(yè)的良性競爭和創(chuàng)新發(fā)展，提升區(qū)域經(jīng)濟的整體活力和競爭力。
深化生態(tài)環(huán)境共治
建立跨區(qū)域環(huán)境立法與司法協(xié)同機制，提高對環(huán)境違法行為的打擊力度。都市圈內(nèi)各城市應共同制定和完善生態(tài)環(huán)境保護的法律法規(guī)，形成統(tǒng)一的立法標準，以解決跨區(qū)域環(huán)境問題。同時，建立跨區(qū)域的環(huán)境司法聯(lián)動機制，通過聯(lián)合執(zhí)法和信息共享，提高環(huán)境違法行為的查處效率，確保生態(tài)環(huán)境保護法律法規(guī)得到全面貫徹執(zhí)行。各城市應成立生態(tài)環(huán)境立法委員會，負責協(xié)調和推進跨區(qū)域環(huán)境立法工作，定期審查和更新環(huán)境法律法規(guī)，確保法律的適用性和前瞻性。建立跨區(qū)域環(huán)境司法合作平臺，促進執(zhí)法機構之間的信息交流和資源共享，提高對環(huán)境違法行為的打擊力度，維護區(qū)域生態(tài)環(huán)境的健康和可持續(xù)發(fā)展。
建立統(tǒng)一的環(huán)境監(jiān)測體系，提高環(huán)境治理的科學性和時效性。都市圈內(nèi)各城市應建立統(tǒng)一的環(huán)境監(jiān)測體系，實現(xiàn)環(huán)境數(shù)據(jù)的實時共享。通過共享污染源信息和環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，各城市可以及時了解和應對環(huán)境問題，協(xié)同采取有效措施，提升整體環(huán)境治理能力。各城市應共同建設區(qū)域環(huán)境監(jiān)測中心，整合各類環(huán)境監(jiān)測資源，實現(xiàn)對空氣、水質、土壤等環(huán)境要素的全面監(jiān)控。建立環(huán)境數(shù)據(jù)共享平臺，確保各城市能夠實時獲取和交換環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，提升環(huán)境治理的科學性和時效性。通過定期發(fā)布環(huán)境質量報告，向公眾公開環(huán)境信息，增強環(huán)境治理的透明度和公眾參與度。
協(xié)同推動對外開放
共同構建國際化平臺，打造高水平的區(qū)域對外合作載體。都市圈內(nèi)各城市應共同建設國際化交流與合作平臺，如自由貿(mào)易區(qū)、國際會議中心和展覽館等。這些平臺將有助于吸引國際投資、促進貿(mào)易和技術交流，提升區(qū)域的國際競爭力。各城市應共同規(guī)劃和建設國際化平臺，確保資源的合理配置和高效利用。通過舉辦高規(guī)格的國際會議和展覽，吸引全球的投資者和企業(yè)家前來考察和合作，提升區(qū)域的國際影響力。建立與國際機構和組織的合作關系，定期開展國際交流活動，促進跨文化交流和理解，增強區(qū)域的國際化水平。
聯(lián)合開拓國際市場，形成區(qū)域一體化的對外開放新格局。都市圈內(nèi)各城市應協(xié)調制定和實施對外開放政策，形成統(tǒng)一的開放政策體系，減少政策差異，優(yōu)化營商環(huán)境，提高對外資和國際企業(yè)的吸引力。同時，共同參與國際市場開拓活動，聯(lián)合舉辦國際貿(mào)易展覽和招商引資活動，打造區(qū)域品牌，提升區(qū)域產(chǎn)品和服務的國際知名度和市場份額。設立聯(lián)合工作組，負責對外開放政策的協(xié)調和落實，確保政策的一致性和協(xié)調性。通過整合各城市的資源和優(yōu)勢，共同制定國際市場開拓戰(zhàn)略，提升區(qū)域在全球市場的競爭力。定期組織區(qū)域內(nèi)企業(yè)參加國際展覽和貿(mào)易洽談會，推動產(chǎn)品和服務走向國際市場，提升區(qū)域經(jīng)濟的國際化水平。
建立跨境合作機制，推動跨境貿(mào)易、投資與技術合作。通過簽訂合作協(xié)議、建立跨境產(chǎn)業(yè)園區(qū)和合作區(qū)，推動跨境貿(mào)易、投資和技術合作，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的共同繁榮。各城市應成立跨境合作協(xié)調委員會，負責跨境合作的規(guī)劃和推進，確保合作項目的順利實施。通過設立跨境合作專項基金，支持跨境基礎設施建設和合作項目的開展，提升區(qū)域的整體競爭力。定期召開跨境合作論壇和會議，交流合作經(jīng)驗和成果，深化與周邊國家和地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系，推動區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
推動區(qū)域跨界治理
推進跨省通信一體化，構建高效便捷的區(qū)域通信服務網(wǎng)絡。都市圈內(nèi)各城市應合作建設統(tǒng)一的通信網(wǎng)絡，消除跨省通信障礙，提升通信服務質量和效率。通過建立統(tǒng)一的通信平臺和標準，促進信息流通和資源共享，提高整體通信能力，滿足區(qū)域內(nèi)居民和企業(yè)的通信需求。各城市應共同投資建設和維護通信基礎設施，確保通信網(wǎng)絡的穩(wěn)定性和覆蓋率。定期進行技術升級和維護，確保通信服務的先進性和可靠性。通過設立跨區(qū)域通信管理機構，協(xié)調解決通信服務中的問題和障礙，提升區(qū)域內(nèi)通信服務的一致性和用戶體驗。
推進毗鄰地區(qū)警情處置一體化，提升區(qū)域公共安全協(xié)作能力。都市圈內(nèi)各城市應建立跨區(qū)域的警情聯(lián)動機制，實現(xiàn)警務信息共享和應急資源協(xié)調。通過設立聯(lián)合指揮中心和制定跨區(qū)域應急預案，各城市可以更快速地響應和處理跨區(qū)域的突發(fā)事件，提升整體安全保障水平，維護社會穩(wěn)定。各城市應共同制定警情處置標準和流程，確保應急響應的快速和高效。通過建立跨區(qū)域的警務信息共享平臺，實現(xiàn)警情信息的實時傳遞和處理。定期組織跨區(qū)域聯(lián)合演練和培訓，提高警務人員的協(xié)同作戰(zhàn)能力和應急處置水平，增強區(qū)域公共安全的整體防控能力。
推進政務服務一體化，提升區(qū)域內(nèi)公共服務的便利性和效率。都市圈內(nèi)各城市應加強政務服務合作，推動跨區(qū)域政務服務的統(tǒng)一和便捷化。通過建立統(tǒng)一的政務服務平臺和標準，各城市的居民和企業(yè)可以實現(xiàn)異地辦理各類政務事項，提升政務服務的便捷性和效率，促進區(qū)域內(nèi)公共服務的均等化和便利化。各城市應共同開發(fā)和推廣使用統(tǒng)一的政務服務平臺，實現(xiàn)政務信息實時共享和聯(lián)動處理。通過優(yōu)化政務服務流程和簡化辦理手續(xù)，節(jié)約居民和企業(yè)的時間和成本。定期開展政務服務質量評估，收集公眾意見和建議，不斷改進和提升政務服務水平，確保居民和企業(yè)享受高效、便捷的公共服務。
完善協(xié)調協(xié)商機制
建立多層次協(xié)商推進機制，構建區(qū)域協(xié)調發(fā)展的高效溝通平臺。都市圈內(nèi)各城市可建立多層次的協(xié)商機制，通過定期召開區(qū)域協(xié)調會議，確保各級政府、企業(yè)和社會組織能夠就區(qū)域發(fā)展中的重大問題進行充分溝通與協(xié)商，共同推進區(qū)域協(xié)調發(fā)展。各城市可設立區(qū)域協(xié)調委員會，負責統(tǒng)籌和組織各類協(xié)商會議，確保議題的全面覆蓋和討論的深入性。通過建立常態(tài)化溝通渠道，及時傳遞各方意見和建議，推動形成廣泛共識。定期發(fā)布協(xié)商會議的成果和建議，確保決策的透明性和公開性，提高政策的執(zhí)行力和公信力。
建立重大項目聯(lián)合調度服務機制，提升跨區(qū)域項目管理和執(zhí)行效率。為了提高重大項目的協(xié)調和實施效率，各城市應聯(lián)合設立重大項目調度服務中心，統(tǒng)籌調度和服務跨區(qū)域的重大項目，確保資源合理配置和項目順利推進，提升項目管理水平。各城市應共同制定重大項目的調度和管理標準，確保項目在規(guī)劃、審批、建設等各環(huán)節(jié)的高效協(xié)同。通過建立項目進展信息共享平臺，實現(xiàn)項目進度的實時監(jiān)控和問題的及時解決。定期召開項目調度協(xié)調會，匯報項目進展，解決項目推進中的難題，確保重大項目按計劃推進和順利完成。
建立干部互派掛職機制，促進區(qū)域內(nèi)管理經(jīng)驗和治理能力的交流提升。為了促進區(qū)域內(nèi)各城市間的交流與合作，應建立干部互派掛職機制，定期選派干部到兄弟城市掛職鍛煉，提升干部的綜合素質和治理能力，同時促進區(qū)域間的經(jīng)驗交流和政策協(xié)調，推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展。各城市應制定干部互派掛職計劃，明確掛職目標和任務，確保掛職工作的有序開展。通過建立掛職干部交流平臺，定期組織掛職干部進行經(jīng)驗交流和學習，保證掛職效果。建立掛職干部考核和評估機制，及時總結和推廣掛職工作中的成功經(jīng)驗，推動干部能力的全面提升和區(qū)域治理水平的不斷提高。
【本文作者為上海財經(jīng)大學城市與區(qū)域科學學院教授；本文系國家社科基金重大項目“城市群協(xié)同創(chuàng)新帶動大中小城市協(xié)調發(fā)展研究”（編號：23&ZD067）、上海市教委科研創(chuàng)新重大項目“我國都市圈及城市群人口集聚與空間格局優(yōu)化研究”（編號：2023SKZD12）階段性成果；上海財經(jīng)大學城市與區(qū)域科學學院區(qū)域經(jīng)濟專業(yè)博士研究生徐婉晴對本文亦有貢獻】
注釋略
責編：程靜靜／美編：石 玉