當(dāng)今中國(guó)意識(shí)形態(tài)工作的重中之重
仁義價(jià)值觀與中國(guó)社會(huì)主義政治價(jià)值觀相結(jié)合，已經(jīng)成為相對(duì)穩(wěn)固的當(dāng)代中國(guó)核心政治價(jià)值觀。用傳統(tǒng)仁義來(lái)容納規(guī)范自由和發(fā)展，是中國(guó)政治有機(jī)體保持穩(wěn)定與活力的重要保障。
仁義價(jià)值觀與中國(guó)社會(huì)主義政治價(jià)值觀相結(jié)合，已經(jīng)成為相對(duì)穩(wěn)固的當(dāng)代中國(guó)核心政治價(jià)值觀。用傳統(tǒng)仁義來(lái)容納規(guī)范自由和發(fā)展，是中國(guó)政治有機(jī)體保持穩(wěn)定與活力的重要保障。
“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”是以互聯(lián)網(wǎng)為紐帶、原動(dòng)力而形成的。它是“人類命運(yùn)共同體”合乎邏輯的延伸，是對(duì)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)“互聯(lián)互通，共享共治”宗旨的拓展和提升。
加強(qiáng)中非合作不僅有利于促進(jìn)中非各自發(fā)展，為世界和平與發(fā)展事業(yè)作出重要貢獻(xiàn)，也有利于加強(qiáng)南南合作，維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的整體利益，推動(dòng)世界格局向更加均衡和合理的方向發(fā)展。中非再次舉辦峰會(huì)，將有力彰顯發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的力量，并向世界發(fā)出中國(guó)和非洲共同求和平、促發(fā)展、謀合作的時(shí)代強(qiáng)音。
11月10日，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議，提出：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。” 11月18日，習(xí)近平主席在亞太經(jīng)合組織（APEC）工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)發(fā)表演講時(shí)指出：“要解決世界經(jīng)濟(jì)深層次問(wèn)題，單純靠貨幣刺激政策是不夠的，必須下決心在推進(jìn)經(jīng)...
中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)綜合使用包括“供給側(cè)改革”在內(nèi)的各種方略，讓經(jīng)濟(jì)軟著陸、軟調(diào)整，進(jìn)而保持適當(dāng)、較快的增長(zhǎng)速度，穩(wěn)步進(jìn)入高等收入國(guó)家?！肮┙o側(cè)改革”核心是強(qiáng)調(diào)要通過(guò)改革促進(jìn)創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率和提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的方式來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是再靠“刺激政策”提升總需求的套路來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
面臨世界經(jīng)濟(jì)低迷和中國(guó)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾的凸顯，僅依靠需求側(cè)管理的宏觀調(diào)控政策已經(jīng)難以滿足經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的需要，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出適應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需要。
真正的供給側(cè)改革必然意味著經(jīng)濟(jì)思維、政策哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)制度的革命性變革，它是一場(chǎng)真正的革命。供給側(cè)改革絕非簡(jiǎn)單地從需求管理轉(zhuǎn)向供給管理，本質(zhì)上是從政府主導(dǎo)和管理經(jīng)濟(jì)徹底轉(zhuǎn)向市場(chǎng)主導(dǎo)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。供給革命的主角不是政府和官員，而是企業(yè)和企業(yè)家。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)體系龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、地區(qū)差異明顯的中國(guó)而言，既要著手供給側(cè)的改革，又要繼續(xù)專注于對(duì)需求側(cè)的培育。盡管供給側(cè)改革極為重要，但不可能完全替代“三駕馬車”的作用，我們應(yīng)當(dāng)在需求和供給兩側(cè)同時(shí)發(fā)力，實(shí)行動(dòng)態(tài)的管理政策。
我國(guó)的結(jié)構(gòu)性改革就是針對(duì)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和社會(huì)公平的重要領(lǐng)域進(jìn)行重大改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是宏觀調(diào)控的改革，而是突出改革的難點(diǎn)在供給面。也就是說(shuō)，我國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾和體制性矛盾主要發(fā)生在供給側(cè)，許多需求側(cè)的問(wèn)題也是源于供給體制的不合理、不完善。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是把結(jié)構(gòu)性改革聚焦在供給側(cè)，聚焦在一些重大供給體制上。
供給側(cè)改革也有宏觀和微觀之分。供給側(cè)改革不排除宏觀政策的必要調(diào)整，比如采取供給學(xué)派所強(qiáng)調(diào)的減稅等措施，但重點(diǎn)還是在微觀層面，通過(guò)實(shí)質(zhì)性的改革措施，進(jìn)一步開(kāi)放要素市場(chǎng)，打通要素流動(dòng)通道，優(yōu)化資源配置，全面提高要素生產(chǎn)率。具體地說(shuō)，優(yōu)先和重點(diǎn)的改革領(lǐng)域包括如下幾項(xiàng)。 第一，對(duì)減產(chǎn)能要采取果斷管用辦法，在一定時(shí)間內(nèi)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。理想辦法是通過(guò)市場(chǎng)化的優(yōu)勝劣...
現(xiàn)在中國(guó)政府決策層強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的改革，首先應(yīng)主要靠市場(chǎng)機(jī)制、靠激勵(lì)個(gè)人和企業(yè)的行為來(lái)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是再來(lái)一輪新的政府設(shè)計(jì)、引導(dǎo)的人為“擴(kuò)大內(nèi)需”來(lái)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，可以理解為既不是靠政府官員的長(zhǎng)官意志所強(qiáng)行推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也不是靠政府人為推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)保持經(jīng)濟(jì)增速，而是靠充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和企業(yè)本身的自主創(chuàng)新、自發(fā)發(fā)展而匯集起來(lái)...
中國(guó)供給側(cè)改革的提出，固然有其經(jīng)濟(jì)學(xué)理論根源和對(duì)經(jīng)濟(jì)政策他山之石的借鑒，但更多還是決策層回應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)所碰到的問(wèn)題而開(kāi)列的政策藥方。而抓住當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)諸多問(wèn)題的“牛鼻子”，關(guān)鍵便是要破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性矛盾。
中國(guó)的“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”秉持理論密切聯(lián)系并服務(wù)實(shí)際的創(chuàng)新原則，提出了從供給側(cè)發(fā)力應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、破解瓶頸制約的一套認(rèn)識(shí)和建議，希望促使所有可調(diào)動(dòng)的正能量，把重心凝聚到“新一輪改革如何實(shí)質(zhì)性推進(jìn)”這一問(wèn)題上，以求通過(guò)全面改革和理性的供給管理，破解中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸制約。
創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享是黨的十八屆五中全會(huì)提出來(lái)的新常態(tài)下需要樹(shù)立的發(fā)展新理念。如何有效貫徹這一新理念，需要從多方面入手。就宏觀調(diào)控方式而言，引入和加強(qiáng)供給側(cè)管理具有十分重要的意義。我國(guó)現(xiàn)階段宏觀經(jīng)濟(jì)失衡的新特點(diǎn)及深層次原因，要求引入供給側(cè)管理；供給側(cè)改革的特點(diǎn)，要求在政策傳導(dǎo)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)、政治、文化制度和秩序方面進(jìn)行深入變革。
西方的“價(jià)值戰(zhàn)”是為資本權(quán)力全球化的利益需要而建構(gòu)起來(lái)的一套價(jià)值體系。以價(jià)值而判斷敵友，讓西方國(guó)家徹底陷于敵我不分的困局之中，陷于惡性循環(huán)之中。西方人不會(huì)自動(dòng)停止其“價(jià)值戰(zhàn)”戰(zhàn)略，但這一戰(zhàn)略將會(huì)伴隨著其實(shí)力的下降和對(duì)世界造成的破壞性而失去戰(zhàn)略意義并貽害西方自己。
無(wú)論是從學(xué)者變?yōu)楣賳T，還是從官員變?yōu)閷W(xué)者，只要?jiǎng)訖C(jī)純正、條件符合、程序規(guī)范，這種官員與學(xué)者身份的轉(zhuǎn)變，都有利于職場(chǎng)生態(tài)的改良。隨著干部人事體制改革的深化，“學(xué)而優(yōu)則仕”與“仕而優(yōu)則學(xué)”都將成為一種新常態(tài)，政界與學(xué)界的人才合理流動(dòng)應(yīng)該獲得社會(huì)理解與支持。
在大多數(shù)西方國(guó)家，政府官員分為兩種，即政務(wù)官和事務(wù)官。政務(wù)官是指民選的或隨執(zhí)政黨上臺(tái)而被任命的官員。事務(wù)官負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)，要求中立，不帶政治取向和政治偏見(jiàn)，對(duì)政務(wù)官負(fù)責(zé)，職業(yè)固定。 政務(wù)官由于存在嚴(yán)格的任期制，其從事政務(wù)工作只是自己職業(yè)經(jīng)歷的一部分，不可能長(zhǎng)期擔(dān)任某一重要職務(wù)，并且，往往不到退休年齡就要退出政壇，因而面臨選擇其他工作的境遇。這一點(diǎn)是與...
未來(lái)五年是全面推進(jìn)依法治國(guó)的攻堅(jiān)時(shí)期，要旗幟鮮明、不折不扣地全面貫徹黨的十八屆三中、四中全會(huì)精神，按照五中全會(huì)提出的新要求，把全面推進(jìn)依法治國(guó)的各項(xiàng)任務(wù)真正落到實(shí)處，在憲法實(shí)施等諸多方面取得決定性勝利，為建設(shè)法治中國(guó)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安奠定堅(jiān)實(shí)法治基礎(chǔ)。
高校是社會(huì)的重要組成部分，高校的穩(wěn)定和諧直接關(guān)系到國(guó)家的穩(wěn)定及和諧社會(huì)的建設(shè)，如何有效預(yù)防和解決高校突發(fā)事件、保證高校安全，已經(jīng)引起國(guó)家和社會(huì)的高度重視。但不可否認(rèn)的是，目前我國(guó)在高校突發(fā)事件應(yīng)急管理方面還存在一些問(wèn)題亟待完善。 法律依據(jù)缺位?，F(xiàn)階段，高校在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)主要以政策條文和校規(guī)校紀(jì)為依據(jù)，法律法規(guī)嚴(yán)重缺位。高校校規(guī)校紀(jì)主要是為了實(shí)現(xiàn)教育行...
作為最大的發(fā)展中國(guó)家之一，印度面臨著所有新興國(guó)家都存在的問(wèn)題，即霧霾問(wèn)題。印度的環(huán)境污染問(wèn)題引起了印度市民和民間組織的廣泛重視，官方機(jī)構(gòu)也下了決心，要解決印度環(huán)境污染問(wèn)題，但霧霾問(wèn)題并沒(méi)有得到有效治理。這主要是因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題在印度并非重點(diǎn)整治議題，環(huán)境問(wèn)題從來(lái)都不是印度政府的優(yōu)先事項(xiàng)，電力供應(yīng)問(wèn)題、供水問(wèn)題、工業(yè)發(fā)展等問(wèn)題才是政府和民間關(guān)注的重點(diǎn)，環(huán)境問(wèn)題還是要讓位于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
基層黨組織是黨的全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)。在全面建成小康社會(huì)步入決勝階段的新時(shí)期，基層黨組織所處環(huán)境、工作條件以及自身狀況等都發(fā)生了深刻變化，新情況新問(wèn)題、新機(jī)遇新挑戰(zhàn)均前所未有。如何培訓(xùn)村干部，如何管理和服務(wù)農(nóng)村黨員，如何搭建新型服務(wù)平臺(tái)，如何進(jìn)一步將社區(qū)服務(wù)中心打造成支撐發(fā)展的平臺(tái)、匯聚民心的平臺(tái)等，一系列課題就擺在我們面前。 濮陽(yáng)市委加大對(duì)新時(shí)期基...
黨的十八屆五中全會(huì)著眼協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，提出并闡述了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的五大發(fā)展理念。組織路線是為政治路線服務(wù)的。組織部門應(yīng)當(dāng)自覺(jué)圍繞新的發(fā)展理念和戰(zhàn)略規(guī)劃，系統(tǒng)謀劃部署、精準(zhǔn)精確發(fā)力，全面提升干部工作、基層黨建和人才工作水平，為全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)組織保證。 干部工作落實(shí)新要求，凸顯精細(xì)化。堅(jiān)持好干部標(biāo)準(zhǔn)，從嚴(yán)從細(xì)從實(shí)考...
全面建成小康社會(huì)進(jìn)入決勝階段、脫貧攻堅(jiān)已進(jìn)入沖刺階段。農(nóng)村是脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)、難點(diǎn)，面對(duì)這塊“難啃的硬骨頭”，如何攻堅(jiān)破難？最近習(xí)近平總書(shū)記在中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上指出：“越是進(jìn)行脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，越是要加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)”，特別指出“要把夯實(shí)農(nóng)村基層黨組織同脫貧攻堅(jiān)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，選好一把手、配強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子”。 濮陽(yáng)市把農(nóng)村脫貧發(fā)展與加強(qiáng)基層黨建緊密結(jié)合，特別是...
此次到河南濮陽(yáng)市調(diào)研，我感到收獲很大。我們?cè)阱ш?yáng)看到，市委市政府注意營(yíng)造良好的政治生態(tài)，縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和社區(qū)等地各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部精神狀態(tài)好、工作思路清晰、基層黨建充滿活力，便民服務(wù)受到百姓稱贊，“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”、“智慧社區(qū)平臺(tái)”、“村官培訓(xùn)機(jī)制”、“農(nóng)村黨員檔案管理”等創(chuàng)新舉措的不斷推出，取得明顯成效。最突出的一點(diǎn)，就是濮陽(yáng)將基層黨組織建設(shè)與政府的行政管理創(chuàng)新...
【人物簡(jiǎn)介】 閆志民，1937年1月生，陜西省戶縣人。1960年7月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)馬列主義基礎(chǔ)專業(yè)，先后擔(dān)任過(guò)中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)秘書(shū)、北京大學(xué)黨委政策研究室負(fù)責(zé)人、北京大學(xué)馬列所副所長(zhǎng)等職。現(xiàn)為北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，北京大學(xué)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士生導(dǎo)師，中央統(tǒng)戰(zhàn)部專家咨詢組成員，中國(guó)科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，北京市科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，國(guó)家行政學(xué)院等院校...
“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局是我國(guó)現(xiàn)階段建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的總綱，它要解決的是在現(xiàn)階段怎樣建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的問(wèn)題，也就是在現(xiàn)階段怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的問(wèn)題，是現(xiàn)階段怎樣建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的總思路。
我們對(duì)一件作品的欣賞，不過(guò)是把凝聚在作品這一點(diǎn)“在場(chǎng)的東西”中無(wú)盡的內(nèi)涵（“不在場(chǎng)的東西”）展現(xiàn)在想象中，點(diǎn)點(diǎn)滴滴地加以玩味，獲得了一種“原來(lái)如此”的醒悟，從而產(chǎn)生了一種滿足感。
只承認(rèn)文藝的商品屬性、娛樂(lè)功能，抹殺文藝的意識(shí)形態(tài)屬性、教育功能，是不符合馬克思主義的。要把服務(wù)群眾同教育引導(dǎo)群眾結(jié)合起來(lái)，把滿足需求同提高素養(yǎng)結(jié)合起來(lái)。
中國(guó)古代各王朝的“政治規(guī)矩”并不完全相同，但有一點(diǎn)是固定不變的，這就是必須維護(hù)君主的絕對(duì)權(quán)威。明朝時(shí)期，不少人因觸碰這一“政治規(guī)矩”而獲罪罹禍，具體情形各有差別，有因“擅權(quán)”而得禍，有因“嬰鱗”而得禍，也有因“干政”而喪身破家者。