中國(guó)年味，世界好味
對(duì)年味的精髓，我們不僅不怕變，還要主動(dòng)擴(kuò)散到全世界。不怕會(huì)變味，只怕不散味。在中華民族歡度春節(jié)的時(shí)候，我們要讓世界人民共同享受中國(guó)年的美好和魅力。
對(duì)年味的精髓，我們不僅不怕變，還要主動(dòng)擴(kuò)散到全世界。不怕會(huì)變味，只怕不散味。在中華民族歡度春節(jié)的時(shí)候，我們要讓世界人民共同享受中國(guó)年的美好和魅力。
騰訊公司用微信“搖一搖”推送紅包的營(yíng)銷方式給政府營(yíng)銷開啟了一條倚重新媒體的新思路，但政府營(yíng)銷并不能完全套用微信送紅包的方式給民眾發(fā)福利。
讓群眾對(duì)改革成效打分無(wú)疑是貫徹人民主體地位的積極舉措。換言之，什么是改革必須面對(duì)的突出問(wèn)題，必須要由人民群眾，特別是中下層民眾說(shuō)了算。尊重人民群眾首創(chuàng)精神的同時(shí)，也必須尊重人民群眾的首問(wèn)精神。
在很多人心里，“杠杠”意味著蠻不講理，不管你如何優(yōu)秀，只要缺了某項(xiàng)，就要被否決或淘汰。不過(guò)，若不劃“杠杠”，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)更無(wú)序。要告別“杠杠”，放活社會(huì)，不僅掌權(quán)者應(yīng)尊重權(quán)力，社會(huì)大眾也應(yīng)少一點(diǎn)名利心和鉆營(yíng)術(shù)，多一點(diǎn)規(guī)則意識(shí)與平民心態(tài)。
民族工作要緊緊圍繞“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局和五大發(fā)展理念，貫徹落實(shí)中央關(guān)于民族工作的重大決策部署，推動(dòng)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建活動(dòng)全面深入持久地開展，不斷鞏固和發(fā)展平等團(tuán)結(jié)互助和諧的社會(huì)主義民族關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)“中華民族一家親，同心共筑中國(guó)夢(mèng)”做出新的更大的貢獻(xiàn)。
當(dāng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，步入換擋升級(jí)的“新常態(tài)”；與此同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)增速放緩，多國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，甚至大減速、大調(diào)整，在某種程度上世界經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了“新常態(tài)”。
2016年將是全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整最關(guān)鍵的一年。世界主要國(guó)家宏觀政策各自為陣、以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁矛盾所帶來(lái)的負(fù)外溢效應(yīng)，正在增大全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。各國(guó)經(jīng)濟(jì)只有同舟共濟(jì)、增強(qiáng)合作，才可能共渡難關(guān)。
2015年美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)溫和增長(zhǎng)，與其他主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比表現(xiàn)較好。從統(tǒng)計(jì)上看美國(guó)就業(yè)情況改善較快，但其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)好壞參半，增長(zhǎng)面臨復(fù)雜前景。市場(chǎng)和分析人士對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)近期前景的憂慮在逐漸增加。
俄羅斯2015年形勢(shì)嚴(yán)峻，2016年依然不樂(lè)觀，俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨著遠(yuǎn)慮和近憂。俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)的前景取決于近憂能否盡快解除，遠(yuǎn)慮能否獲得救治。
日本首相安倍晉三上臺(tái)推出“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”之后，日本經(jīng)濟(jì)表面上似乎出現(xiàn)了一些積極的變化，但仍未逃離通縮困擾。加之結(jié)構(gòu)改革進(jìn)展緩慢，經(jīng)濟(jì)低迷的基本態(tài)勢(shì)并未發(fā)生根本性變化。日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，這說(shuō)明“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的刺激效果已走到盡頭。而且日本經(jīng)濟(jì)還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，面臨許多挑戰(zhàn)，特別是在世界經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的背景下，其前景未必樂(lè)觀。
歐洲的漸進(jìn)一體化過(guò)程，也是德國(guó)逐步擔(dān)當(dāng)起歐洲領(lǐng)導(dǎo)者角色的過(guò)程。德國(guó)在一體化的招牌下，實(shí)現(xiàn)著自己的“歐洲領(lǐng)導(dǎo)夢(mèng)”。這種引領(lǐng)作用，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐步走向金融，從經(jīng)濟(jì)逐步走向政治、外交等國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域。
2015年，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持復(fù)蘇勢(shì)頭。受國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)的影響，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)2012-2013連續(xù)兩年為負(fù)增長(zhǎng)。從2014年起，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，2015年復(fù)蘇勢(shì)頭進(jìn)一步加快。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭加快，主要得益于低油價(jià)、弱勢(shì)歐元以及歐洲央行采取的積極貨幣政策等因素。
希臘目前的情形是債務(wù)危機(jī)得到緩解、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭再現(xiàn)。展望未來(lái)，可謂是喜憂參半，其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題仍未解決，要恢復(fù)到正常狀況依然任重道遠(yuǎn)。
近年來(lái)，由于世界各主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲弱，亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩，不同國(guó)家和地區(qū)面臨不同程度的困難。隨著各經(jīng)濟(jì)體政策的不斷調(diào)整，2016年“四小龍”經(jīng)濟(jì)將呈總體看好，各有不同的走勢(shì)。
2015年，巴西經(jīng)濟(jì)困難重重，創(chuàng)下了近年來(lái)多項(xiàng)最差紀(jì)錄。過(guò)去五年內(nèi)，巴西經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了繁榮、減速和停滯，而后陷入衰退，未來(lái)還面臨著墮入蕭條的風(fēng)險(xiǎn)。這一轉(zhuǎn)變的觸發(fā)因素是外部環(huán)境的逆轉(zhuǎn)，根本原因卻在于巴西政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部缺陷。
2014年新總理莫迪就任后，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展視作重中之重，多途徑促增長(zhǎng)并積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)改革。同時(shí)，國(guó)際油價(jià)低迷使印度經(jīng)濟(jì)受益頗多。當(dāng)前，印度正經(jīng)歷1991年以來(lái)又一輪經(jīng)濟(jì)改革浪潮。在內(nèi)外因素作用下，印度經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好發(fā)展。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念日趨成熟，國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行把握和駕馭的能力正在提升。隨著改革開放的不斷深入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力及潛能將會(huì)不斷地被激發(fā)出來(lái)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展將形成新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng),智能制造和智能家庭消費(fèi)將進(jìn)入新的發(fā)展階段,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)將帶動(dòng)新的需求。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)換檔并不意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有動(dòng)能，從基本制度、市場(chǎng)需求和政策走向三個(gè)角度看，“十三五”期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有三大動(dòng)能。這些動(dòng)能的逐步釋放會(huì)使經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)。
“妄議中央”違背了黨章，違背了黨的民主集中制原則。 新形勢(shì)下， 落實(shí)“黨要管黨，從嚴(yán)治黨”的任務(wù)比以往任何時(shí)候都更為繁重、更為緊迫。我們必須深刻認(rèn)識(shí)“妄議中央”的危害，堅(jiān)決抵制這種違紀(jì)行為，在思想上政治上行動(dòng)上和中央保持高度一致。
“妄議”本身就有“胡說(shuō)亂議”之意，而“民主”則包含“遵守規(guī)矩程序”之意；一個(gè)帶有“胡說(shuō)亂議”之意的“妄議”完全不同于“遵守規(guī)矩程序”的黨內(nèi)民主。
禁止“妄議中央”主要是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的要求，明確了這個(gè)重點(diǎn)，有利于防止在實(shí)施過(guò)程中一些領(lǐng)導(dǎo)干部動(dòng)輒用“妄議”壓制打擊普通群眾的批評(píng)性意見，發(fā)生“妄議擴(kuò)大化”的錯(cuò)誤。
黨的基本路線和各項(xiàng)方針、政策是黨的生命線，全體黨員必須自覺(jué)遵守和執(zhí)行。妄議中央大政方針，影響黨的方針政策和重大決策的部署執(zhí)行，是違紀(jì)的。
學(xué)術(shù)秩序和政府秩序的不匹配，可能是學(xué)者在政府部門掛職的最大的阻力。學(xué)者去政府部門掛職，是好事，但最好不要把學(xué)者當(dāng)作官員來(lái)使用。如果把學(xué)者當(dāng)作擁有特定知識(shí)的人，那么學(xué)者掛職的通道就會(huì)多了一些，政府也可以系統(tǒng)地利用學(xué)者的知識(shí)。
近年來(lái)，隨著干部培養(yǎng)交流工作的逐步制度化、規(guī)范化，干部掛職鍛煉的力度逐漸加大，掛職形式也日益豐富多彩。充分發(fā)揮干部掛職制度作用，已成為深化干部人事制度改革的重要內(nèi)容。
加強(qiáng)參政黨理論研究，是中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨新定位的必然要求，是參政黨適應(yīng)新形勢(shì)新挑戰(zhàn)的內(nèi)在需要，是參政黨回應(yīng)黨派成員和廣大公眾期待、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的必然選擇。
如果政府不把自己的權(quán)力限制在必要的范圍內(nèi)，就容易產(chǎn)生問(wèn)題。若中央政府權(quán)力分配過(guò)大，會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)全局的資源錯(cuò)配；若地方政府權(quán)力分配過(guò)大，則會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)分割，引起另一種資源錯(cuò)配。只有簡(jiǎn)政放權(quán)，將政府權(quán)力限制在必要的公共領(lǐng)域，才能談得上合理配置中央與地方之間的關(guān)系。
關(guān)于我國(guó)中產(chǎn)階層的定義和指標(biāo)，一種普遍的認(rèn)識(shí)是，中產(chǎn)階層是那些擁有較高文化水平、中等以上收入水平、從事白領(lǐng)職業(yè)、具有消費(fèi)品味的群體。但就如何測(cè)度中產(chǎn)階層的邊界和規(guī)模，指標(biāo)體系相異。
在現(xiàn)階段定義中國(guó)中產(chǎn)階層，職業(yè)是比收入或財(cái)產(chǎn)更重要的指標(biāo)，但是，白領(lǐng)職業(yè)也未必確保一個(gè)人能獲得中產(chǎn)身份。要更準(zhǔn)確地劃分中國(guó)中產(chǎn)階層，需要多元指標(biāo)，比如職業(yè)（白領(lǐng)職業(yè)）、教育（中等以上文化水平）和收入（中等及以上收入）等。
中產(chǎn)階層問(wèn)題是一個(gè)社會(huì)關(guān)系的問(wèn)題，而不僅僅是一個(gè)收入或財(cái)富分布的問(wèn)題。當(dāng)然，中產(chǎn)階層在收入或財(cái)富上確實(shí)有可能處在全社會(huì)的中間水平，但這種結(jié)果不過(guò)是中產(chǎn)階層客觀社會(huì)地位的一種表現(xiàn)，而不是社會(huì)關(guān)系地位本身。
黃島綜合行政執(zhí)法改革直面問(wèn)題、主動(dòng)作為，在探索中實(shí)踐，在實(shí)踐中深化，開創(chuàng)了綜合執(zhí)法的良好局面。
“黃島經(jīng)驗(yàn)”一年來(lái)成效顯著，也留下了一些問(wèn)題值得思考，而這些問(wèn)題具有普遍意義，為進(jìn)一步深化行政執(zhí)法改革留出了空間。
黃島綜合行政執(zhí)法一年多的成功試點(diǎn)，努力讓群眾在每一個(gè)執(zhí)法案件中都感受到公平正義。就數(shù)量而言，執(zhí)法案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于司法案件，行政執(zhí)法更在群眾身邊。
職權(quán)法定是法治國(guó)家的基礎(chǔ)，也是行政法治的基礎(chǔ)。
當(dāng)前，我國(guó)城市管理中普遍存在著執(zhí)法過(guò)程中的“看得見管不著”和“管得著看不見”的現(xiàn)象。為此，各地城市管理的執(zhí)法改革，首先必須要解決事權(quán)下移、人員下沉和就近管理的問(wèn)題。
青海省創(chuàng)建民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步先進(jìn)區(qū)是推進(jìn)長(zhǎng)治久安、長(zhǎng)足發(fā)展的重大創(chuàng)舉，是推動(dòng)民族和睦、社會(huì)和諧的重要引擎，是維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一、加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
新形勢(shì)下，金華交通運(yùn)輸系統(tǒng)將緊緊圍繞“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，自覺(jué)踐行五大發(fā)展理念，努力構(gòu)建對(duì)外交通快速化、城際交通便捷化、城市交通立體化的綜合交通體系，讓交通真正成為發(fā)展的先行官。
借助于經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代資本主義普遍危機(jī)的時(shí)代本質(zhì)趨勢(shì)，當(dāng)代世界社會(huì)主義已經(jīng)走出低谷，正在探索適應(yīng)新時(shí)代、新國(guó)情的多樣化新道路。在這股社會(huì)主義復(fù)蘇的回暖潮流中，有五個(gè)潮頭特別值得重視，分別為：生態(tài)社會(huì)主義、正義社會(huì)主義、拉美21世紀(jì)社會(huì)主義、俄羅斯社會(huì)主義復(fù)興和越南社會(huì)主義革新。
2015年，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的總體格局延續(xù)了金融危機(jī)以來(lái)的基本態(tài)勢(shì)，但出現(xiàn)了一些新的發(fā)展思路，展現(xiàn)了新時(shí)期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的時(shí)代特點(diǎn)。中國(guó)特色社會(huì)主義理論創(chuàng)新保持旺盛活力，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出和實(shí)施，為推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)作出了新的貢獻(xiàn)。隨著高水平學(xué)術(shù)交流平臺(tái)增多、交流密度加大，一個(gè)世界社會(huì)主義研究的熱潮正在迎面而來(lái)。
話語(yǔ)作為國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分，也是國(guó)家形象塑造的重要途徑。在對(duì)外傳播中，中國(guó)話語(yǔ)如何消除既有國(guó)際偏見、徹底突破西方輿論閾限，建立本位體系、發(fā)出中國(guó)聲音、講好中國(guó)故事，成為引導(dǎo)外界全面客觀認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國(guó)，提升國(guó)家文化軟實(shí)力的重要議題。
文化軟實(shí)力是一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)。加強(qiáng)文化軟實(shí)力，需要以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)、注重軟實(shí)力和硬實(shí)力的協(xié)調(diào)、加強(qiáng)文化安全構(gòu)建、弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、提高國(guó)際話語(yǔ)權(quán)并做好文化傳播。
秦國(guó)歷史上有重大貢獻(xiàn)的謀士有很多，穆公稱霸西戎時(shí)的百里奚、蹇叔，孝公時(shí)為秦奠定基業(yè)的商鞅，秦昭王時(shí)提“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略家范雎，支撐秦國(guó)文化發(fā)展的呂不韋，遑論最終一統(tǒng)天下時(shí)的朝廷重臣李斯、尉繚，均是不問(wèn)出身，量才而用，最終為秦國(guó)的一統(tǒng)做出了卓越的貢獻(xiàn)。