編者的話(huà)： 一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)從農(nóng)業(yè)化向工業(yè)化的轉(zhuǎn)變需要足夠的勇氣和積淀，而實(shí)現(xiàn)從初級(jí)的工業(yè)化向更高級(jí)的工業(yè)化轉(zhuǎn)變，則更需要智慧。在中國(guó)的歷史上，工業(yè)化之路似乎始終與最佳的機(jī)遇擦肩而過(guò)。當(dāng)蒸汽機(jī)引發(fā)第一輪工業(yè)革命時(shí)，中國(guó)在閉關(guān)鎖國(guó)政策下遠(yuǎn)離了真實(shí)的世界；當(dāng)電氣化引發(fā)第二輪工業(yè)革命時(shí)，中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟中舔舐列強(qiáng)侵略的傷口；當(dāng)信息技術(shù)引發(fā)第三輪工業(yè)革命時(shí)，中國(guó)則...
新一輪工業(yè)革命到來(lái)之際，發(fā)展中國(guó)家或許不會(huì)一步一步沿襲發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)化路線(xiàn)，而是借助新一輪工業(yè)革命的歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，甚至趕超。 我國(guó)將“智能制造”作為《中國(guó)制造2025》的主攻方向，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)深度融合，在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中搶占未來(lái)制造業(yè)變革的先機(jī)。而“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”將進(jìn)一步引領(lǐng)我國(guó)制造業(yè)向“智能化”轉(zhuǎn)型升級(jí)，賦予國(guó)家間產(chǎn)業(yè)競(jìng)...
制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，其發(fā)展水平和發(fā)展?fàn)顩r直接決定著一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向、速度和質(zhì)量。作為全球制造業(yè)大國(guó)，中國(guó)正面臨著加快推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和跨越發(fā)展的艱巨任務(wù)，需要在深入推進(jìn)工業(yè)化與信息化融合的過(guò)程中學(xué)習(xí)其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)做法。德國(guó)提出并正在實(shí)施的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，體現(xiàn)了制造業(yè)強(qiáng)國(guó)對(duì)未來(lái)制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的判讀和布局，值得我國(guó)悉心研究借鑒。 “工業(yè)4.0”...
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的背景下，自2012年起，我國(guó)GDP增速開(kāi)始有所放緩。作為我國(guó)重要的制造業(yè)基地，2014年，東三省GDP增速位列全國(guó)倒數(shù)。其中，黑龍江的GDP增速為5.6%、遼寧為5.8%、吉林為6.5%；2015年第一季度GDP增速依然未見(jiàn)起色，遼寧省一季度GDP增速僅為1.9%，黑龍江和吉林分別為4.8%和5.8%。東三省作為中國(guó)制造業(yè)的重要地區(qū)，GDP增速如此緩慢，可見(jiàn)中國(guó)制造業(yè)正面臨的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。 ...
德國(guó)想從工業(yè)4.0中獲得什么？ 德國(guó)對(duì)工業(yè)4.0的期待主要基于對(duì)最前沿的信息極其廣泛且低成本的運(yùn)用。因此，我們提出了所謂的“雙軌戰(zhàn)略”：一方面注重產(chǎn)品本身的智能化（“領(lǐng)先的供應(yīng)商”戰(zhàn)略），二是強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)初期產(chǎn)品或零部件的智能運(yùn)用（“領(lǐng)先的市場(chǎng)”戰(zhàn)略）。這一“雙軌戰(zhàn)略”由以下三部分組成： 一個(gè)超越企業(yè)界限的價(jià)值鏈和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)用以擴(kuò)展工業(yè)的橫向整合 一個(gè)連接整...
網(wǎng)格化管理、社會(huì)化服務(wù)，是黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的全面深化改革決定對(duì)改進(jìn)基層社會(huì)治理提出的新要求。2014年以來(lái)，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)開(kāi)展的“網(wǎng)格化管理、組團(tuán)式服務(wù)”工作，適應(yīng)了信息化時(shí)代對(duì)基層社會(huì)治理的新要求，滿(mǎn)足了人民群眾生活方式、利益需求多樣化對(duì)公共服務(wù)的新期待，提升了基層社會(huì)治理的能力和水平，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，保障人民安居樂(lè)業(yè)，推進(jìn)平安建設(shè)發(fā)揮了重...
