摘 要:當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用使得國(guó)家治理趨于信息化、數(shù)字化、智能化。政府部門在日常運(yùn)行中，特別是新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，存在著大量將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于國(guó)家治理的需求。行政體制改革與數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速了公共治理現(xiàn)代化，數(shù)字化服務(wù)也改變了政府的公共服務(wù)模式。可以說(shuō)，數(shù)字政府建設(shè)對(duì)促進(jìn)制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能具有重要的支撐作用，將助力全面推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力...
摘 要:黨的十九屆四中全會(huì)提出，“必須加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理，完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會(huì)治理體系”。科技成為不斷推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的重要支撐。因此，應(yīng)以科技創(chuàng)新為核心帶動(dòng)全面創(chuàng)新，激發(fā)創(chuàng)新活力；以科技支撐為紐帶轉(zhuǎn)變治理方式，激發(fā)治理效能，不斷推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。 關(guān)鍵詞:科技創(chuàng)新 社會(huì)治理 治理現(xiàn)...
摘 要:新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的推進(jìn)為治理主體多元化創(chuàng)造了有利條件，為治理方式多樣化提供了技術(shù)支持，為治理理念的轉(zhuǎn)變營(yíng)造了良好環(huán)境。同時(shí)也帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)，引發(fā)了新的社會(huì)問題、增加了社會(huì)治理難度、考驗(yàn)著政府治理能力。對(duì)此，需要堅(jiān)持黨的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，促進(jìn)多元主體協(xié)商治理，完善網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系。 關(guān)鍵詞:科技革命 產(chǎn)業(yè)變革 社會(huì)治理 【中圖分類號(hào)】C0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)...
摘 要:中國(guó)的社會(huì)治理模式經(jīng)歷了從“社會(huì)管制”、“社會(huì)管理”到“社會(huì)治理”的轉(zhuǎn)變。面對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，社會(huì)治理也面臨社會(huì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、社會(huì)需求多元化、社會(huì)信息化加速、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)增多等挑戰(zhàn)，因此，要不斷完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐”的社會(huì)治理體系，不斷提高社會(huì)治理法治化、智能化、專業(yè)化水平。 關(guān)鍵詞:科技...
摘 要:社會(huì)治理是一項(xiàng)涉及多元目標(biāo)平衡發(fā)展的綜合工程，技術(shù)革命一方面為社會(huì)治理提供了新的可能性，幫助解決治理領(lǐng)域內(nèi)部存在的問題，但同時(shí)，也要避免產(chǎn)生“技術(shù)迷信”的思維，引發(fā)如追捧投資熱點(diǎn)，忽視投資泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)等失衡現(xiàn)象。對(duì)此，需要保持制度理性，實(shí)現(xiàn)個(gè)體理性和整體理性的有機(jī)統(tǒng)一、政府和市場(chǎng)的有機(jī)統(tǒng)一，以及工具理性和價(jià)值理性的有機(jī)統(tǒng)一。 關(guān)鍵詞:社會(huì)治理 新...
摘 要:改革開放以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程日益加快，城市社會(huì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式和組織形態(tài)發(fā)生了深刻變化。城市工作在黨和國(guó)家公共事務(wù)管理中愈發(fā)起著重要作用，城市網(wǎng)格化社會(huì)治理對(duì)于維護(hù)城市穩(wěn)定與發(fā)展、夯實(shí)黨在城市社會(huì)的執(zhí)政基礎(chǔ)、完善城市治理體系、推進(jìn)城市治理現(xiàn)代化具有重要意義。本文通過實(shí)證調(diào)研城市網(wǎng)格化社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)，探究網(wǎng)格化社會(huì)治理存在的問題與對(duì)策，從而為推進(jìn)城市基...
摘 要:我國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系具有多方面的顯著優(yōu)勢(shì)，要把我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能，需要提高制度的執(zhí)行力，加強(qiáng)制度執(zhí)行力建設(shè)。為此，要從為什么制度得不到執(zhí)行、如何衡量制度的執(zhí)行力以及如何提升制度的執(zhí)行力三方面來(lái)進(jìn)行思考和把握，從而為加強(qiáng)制度執(zhí)行力建設(shè)、把制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能提供參考和借鑒。 關(guān)鍵詞:制度執(zhí)行力 制度優(yōu)勢(shì) 治理效能 【中圖分類號(hào)】D...
摘 要:制度執(zhí)行力已成為影響國(guó)家治理現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素。當(dāng)前實(shí)際工作中存在“制度虛設(shè)”“制度空轉(zhuǎn)”“制度失靈”等制度執(zhí)行不力的現(xiàn)象，阻礙國(guó)家治理現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。究其原因，主要在于：執(zhí)行主體的綜合素質(zhì)偏低、制度本身存在短板、制度指向?qū)ο笙麡O應(yīng)對(duì)、不良社會(huì)風(fēng)氣影響。提高制度執(zhí)行力，需培養(yǎng)執(zhí)行主體的綜合素質(zhì)、構(gòu)建科學(xué)合理的制度體系、提高制度指向?qū)ο蟮膮⑴c度、優(yōu)...
摘 要:領(lǐng)導(dǎo)干部制度執(zhí)行力是影響我國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮、國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要因素。準(zhǔn)確把握方向引領(lǐng)、科學(xué)激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力、有效優(yōu)化外在保障是領(lǐng)導(dǎo)干部制度執(zhí)行力提升的題中應(yīng)有之義。其中，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持人民至上、突出問題導(dǎo)向是方位策略；強(qiáng)化制度執(zhí)行意識(shí)、執(zhí)行本領(lǐng)、執(zhí)行文化的培育優(yōu)化是主體策略；注重加強(qiáng)監(jiān)督問責(zé)、完善考核體系、營(yíng)造法治環(huán)境的...
調(diào)查發(fā)現(xiàn)： ·公眾隱私觀總體分值為58.69，屬于中等水平。其中，個(gè)體對(duì)私人空間的隱私意識(shí)分值最高（62.18）。 ·公眾比較重視私生活和私人空間，但對(duì)公眾人物、公共空間的隱私保護(hù)意識(shí)還比較薄弱。為維護(hù)公共安全和社會(huì)秩序，公眾表現(xiàn)出愿意讓渡部分個(gè)人隱私權(quán)利的意愿。 ·隨著智能終端和各類應(yīng)用逐漸滲透到人們生活各個(gè)領(lǐng)域，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的隱私泄露渠道也變得更加分散和隱蔽，公...
