摘 要:偉大斗爭(zhēng)精神是馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化共同滋育的黨的政治品格，也是黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的重要基因稟賦。新時(shí)代發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神、增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng)，需要立足黨的初心使命和現(xiàn)階段中心任務(wù)，立足人的全面發(fā)展和人與自然、人與社會(huì)、人與人的關(guān)系，貫徹新發(fā)展理念，提升解決問題的能力，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展...
摘 要:當(dāng)前，我國(guó)涉外法律體系尚不健全，難以有效維護(hù)我國(guó)公民、法人、其他組織及國(guó)家的利益，迫切需要統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治。統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治，要明確涉外法治工作的著力點(diǎn)，加強(qiáng)涉外法治的體制、機(jī)制和能力建設(shè)；要不斷加強(qiáng)涉外立法工作、加強(qiáng)涉外執(zhí)法與涉外司法的國(guó)際合作，完善涉外法治體系建設(shè)；要增強(qiáng)運(yùn)用法治手段處理涉外民商事糾紛的能力，有效維護(hù)我國(guó)公...
摘 要:黨的十八大以來，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化成效明顯，信息領(lǐng)域核心技術(shù)不斷突破，網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系不斷完善，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理取得實(shí)效，網(wǎng)絡(luò)空間治理國(guó)際化進(jìn)程加快，具有鮮明時(shí)代特征和中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)空間治理體系初步形成，也為國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理提供了中國(guó)智慧與中國(guó)方案。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間治理，始終堅(jiān)持黨對(duì)網(wǎng)信事業(yè)的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持網(wǎng)...
摘 要:在網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略推進(jìn)過程中，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)格局不斷演變。在技術(shù)與政策紅利影響下，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容生態(tài)呈現(xiàn)出新特征，包括重大主題宣傳成效顯著，理論傳播平臺(tái)不斷拓展；內(nèi)容傳播空間拓展，網(wǎng)絡(luò)視聽等媒介形態(tài)創(chuàng)新迭代；網(wǎng)絡(luò)治理強(qiáng)力監(jiān)管，共建共治共享格局逐漸形成。但在發(fā)展過程中也存在輿論引導(dǎo)能力、技術(shù)運(yùn)用能力和系統(tǒng)治理能力不足等問題。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)的治理創(chuàng)新需...
摘 要:網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為重大突發(fā)公共事件的社會(huì)治理提供互聯(lián)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的支撐。審視重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的數(shù)字化治理成效，是全面透視網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)成就與經(jīng)驗(yàn)的重要“窗口”?；ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施賦能突發(fā)事件中“數(shù)字鴻溝”治理；網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)賦能突發(fā)事件中“社會(huì)韌性”形塑；人工智能賦能突發(fā)事件中“數(shù)字身份”國(guó)家認(rèn)證；數(shù)據(jù)技術(shù)賦能突發(fā)事件中“信息...
摘 要:隨著信息化進(jìn)程逐漸由網(wǎng)絡(luò)化向數(shù)字化和智能化演進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)空間安全形勢(shì)日益嚴(yán)峻。網(wǎng)絡(luò)安全治理赤字的存在既有網(wǎng)絡(luò)空間自身的技術(shù)缺陷、新技術(shù)發(fā)展帶來的不確定性和規(guī)則真空等客觀原因，也有國(guó)際社會(huì)未能形成有效合力特別是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)帶來的網(wǎng)絡(luò)空間失序等主觀原因。面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)空間安全形勢(shì)以及一些西方國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)華抱團(tuán)圍堵，我們應(yīng)堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)...
摘 要:在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)過程中，新技術(shù)賦能已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)安全治理的新動(dòng)力。然而，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全高效治理仍面臨諸多挑戰(zhàn)。為保證網(wǎng)絡(luò)空間的健康、安全、綠色、可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)優(yōu)先從完善信息流通與共享機(jī)制、全民數(shù)字素養(yǎng)與網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)提升、多源大數(shù)據(jù)平臺(tái)主體參與、網(wǎng)民訴求及時(shí)引導(dǎo)四方面著力，進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)安全治理體系。 關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全 網(wǎng)絡(luò)空間治理 高效治...
摘 要:基層治理是國(guó)家治理的基礎(chǔ)與前提。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記高度重視加強(qiáng)基層治理，作出了一系列重要論述，黨和國(guó)家先后出臺(tái)一系列政策法規(guī)，為我國(guó)基層治理創(chuàng)新發(fā)展提供理論遵循與制度保障。當(dāng)前，推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化，要堅(jiān)持和拓展中國(guó)式現(xiàn)代化道路，加強(qiáng)基層治理人才隊(duì)伍建設(shè)，推行協(xié)同治理、數(shù)字化與智慧治理等。實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，除了掌握先進(jìn)技術(shù)，更要更新觀念、提高...
摘 要:精細(xì)化管理是相比于傳統(tǒng)管理方式更加精細(xì)、效率更高的城市管理方式。在推動(dòng)宜居城市高質(zhì)量發(fā)展、加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)方面，精細(xì)化管理不可或缺。當(dāng)前，城市精細(xì)化管理面臨著法律法規(guī)建設(shè)滯后、管理部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)緊密性不足、管理人員精細(xì)化管理能力建設(shè)不足等一系列問題，居民參與積極性不高也進(jìn)一步限制著城市精細(xì)化管理效能提升。對(duì)此，必須加快城市精細(xì)化管理法律法規(guī)建...
摘 要:生態(tài)環(huán)境對(duì)宜居城市具有基礎(chǔ)性與先在性的意義。在“美好生活”已然成為當(dāng)下熱詞的語(yǔ)境下，從美學(xué)維度來構(gòu)筑生態(tài)環(huán)境具有重要的現(xiàn)實(shí)邏輯支撐。從浙江省推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，我們亟待在生態(tài)環(huán)境對(duì)宜居城市具有不可替代的作用方面形成共識(shí)，在實(shí)際行動(dòng)上把構(gòu)筑優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境作為生態(tài)惠民、生態(tài)利民、生態(tài)為民的優(yōu)先領(lǐng)域。 關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境 美好生活 美學(xué)理念 天人...
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“要堅(jiān)持治山、治水、治城一體推進(jìn)，科學(xué)合理規(guī)劃城市的生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間”。黨的十八大以來，江蘇省太倉(cāng)市堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入踐行新發(fā)展理念，嚴(yán)格遵循“一尊重五統(tǒng)籌”的城市工作思路，全方位推動(dòng)城市現(xiàn)代魅力和鄉(xiāng)村振興景象相得益彰、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展互促并進(jìn)、自然生態(tài)功能與城市空間布局有機(jī)融合，...
重要發(fā)現(xiàn): ·公眾高度關(guān)注鄉(xiāng)村振興，92.35%的受訪者表示對(duì)鄉(xiāng)村振興“非常關(guān)注”或“比較關(guān)注”， 81.43%的受訪者表示對(duì)鄉(xiāng)村振興釋放新的發(fā)展?jié)摿Α胺浅Ｓ行判摹被颉氨容^有信心”。 ·公眾普遍認(rèn)為生態(tài)環(huán)境保護(hù)、公共基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)資源利用、鄉(xiāng)村人才培育等方面的潛力需要進(jìn)一步激發(fā)釋放。 ·公眾期待通過鄉(xiāng)村振興發(fā)展?jié)摿Φ尼尫?，進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)綠色低碳化水平，保障重...
