【摘要】 互聯(lián)網(wǎng)＋生態(tài)文明催發(fā)的分享經(jīng)濟(jì)，呈現(xiàn)百花齊放、多元并存的新趨勢(shì)?，F(xiàn)代分享經(jīng)濟(jì)從類(lèi)型上看，可分為有償分享經(jīng)濟(jì)、對(duì)等分享經(jīng)濟(jì)、勞務(wù)分享經(jīng)濟(jì)、眾籌分享經(jīng)濟(jì)、新鄉(xiāng)村分享經(jīng)濟(jì)等模式。分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代的興起，是互聯(lián)網(wǎng)＋生態(tài)文明雙重力量催化的結(jié)果。互聯(lián)網(wǎng)為分享經(jīng)濟(jì)興起提供了技術(shù)支持，而生態(tài)文明則提供了內(nèi)生動(dòng)力。環(huán)保意識(shí)、精神消費(fèi)、新生活方式等三個(gè)自覺(jué)意識(shí)是生態(tài)...
【摘要】近年來(lái)，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)，以共享經(jīng)濟(jì)的興起為標(biāo)志的生產(chǎn)方式、生活方式變革，已經(jīng)開(kāi)始對(duì)既有金融模式產(chǎn)生巨大沖擊。目前，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為最“時(shí)髦”的詞匯之一，不僅有許多基于互聯(lián)網(wǎng)的新融資模式開(kāi)始涌現(xiàn)，而且傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在壓力下試圖探索轉(zhuǎn)型道路。在技術(shù)變革導(dǎo)致金融混業(yè)常態(tài)化、機(jī)構(gòu)組織邊界模糊化的情況下，我們應(yīng)該更加關(guān)注金融功能、業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的變...
【摘要】 中國(guó)不僅從本國(guó)近期的經(jīng)濟(jì)利益考慮，更多地是從巴基斯坦經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略需求投資中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目。中巴經(jīng)濟(jì)走廊將有助于解決兩國(guó)邊境地區(qū)穩(wěn)定問(wèn)題，防止外來(lái)顛覆勢(shì)力操縱兩國(guó)國(guó)內(nèi)的民族沖突。中國(guó)對(duì)巴基斯坦要堅(jiān)定地、繼續(xù)奉行不干預(yù)別國(guó)內(nèi)政的政治美德，“巴鐵”關(guān)系就是建立在中國(guó)從來(lái)不干預(yù)巴基斯坦的內(nèi)政，不在巴基斯坦選邊站隊(duì)，不在巴基斯坦搞自己的代理人的基礎(chǔ)...
【摘要】 從上個(gè)世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初，中俄兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作雖然一直向前發(fā)展，但是不足以反映兩國(guó)政治關(guān)系的水平。隨著中俄兩國(guó)關(guān)系的深化，俄對(duì)中國(guó)發(fā)展的猜疑在逐漸減弱。2013年以來(lái)，兩國(guó)國(guó)家元首與政府首腦形成定期會(huì)晤機(jī)制，推動(dòng)中俄總體關(guān)系順利發(fā)展，同時(shí)也有助于中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的快速發(fā)展。2014年5月，普京總統(tǒng)明確宣布俄羅斯支持中國(guó)“一帶一路”倡議。2015年4月，俄...
【摘要】城市公用事業(yè)改革的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其相應(yīng)的理論發(fā)展脈絡(luò)表明，政府規(guī)制與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)從二元對(duì)立到互補(bǔ)融合的演進(jìn)過(guò)程。我國(guó)城市公用事業(yè)改革經(jīng)歷了從政府壟斷經(jīng)營(yíng)、幾乎無(wú)視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和民營(yíng)化作用，到重視市場(chǎng)化、民營(yíng)化而政府規(guī)制體系建設(shè)相對(duì)滯后的演變過(guò)程。我國(guó)城市公用事業(yè)市場(chǎng)化改革可謂中途半端、喜憂(yōu)參半。而按照政府規(guī)制與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)融合理念健全我國(guó)城...
【摘要】擺脫奴役、渴望自由是一種本能，但如何實(shí)現(xiàn)人們渴望的種種自由卻是一個(gè)永恒的難題。自由主義在闡述人們對(duì)自由的追求方面拓展了自由的深度和范疇，對(duì)歐洲從封建主義向資本主義過(guò)渡起到了十分積極的作用。但它同時(shí)也引發(fā)了更多的社會(huì)、政治與經(jīng)濟(jì)的矛盾，而全球化的趨勢(shì)把窮國(guó)和富國(guó)拉在了一個(gè)時(shí)空內(nèi)，使這些矛盾更加難以解決。或許，在一個(gè)很長(zhǎng)的歷史階段，自由主義無(wú)法突破...
