【摘要】從經(jīng)濟(jì)制度的基本規(guī)定性、生產(chǎn)關(guān)系的基本規(guī)定性、社會生產(chǎn)力的發(fā)展要求來看，國有企業(yè)改革的本質(zhì)是要解決在市場經(jīng)濟(jì)條件下公有制經(jīng)濟(jì)如何存在和發(fā)展壯大的問題。國有企業(yè)改革之所以成為我國市場化經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)，是因為它是我國基本經(jīng)濟(jì)制度和基本經(jīng)濟(jì)體制得以運(yùn)行和實現(xiàn)的核心。我國基本經(jīng)濟(jì)制度與基本經(jīng)濟(jì)體制的制度規(guī)定性決定了國企改革的根本方向是公有制經(jīng)...
【摘要】現(xiàn)階段我國國有企業(yè)管理的方式與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不相適應(yīng)，應(yīng)從對國有企業(yè)的管理盡快過渡到對國有資本的管理，設(shè)立多家國有資本運(yùn)營公司。國有資本運(yùn)營公司是國有資本的微觀經(jīng)營主體，與非國有資本平等地參與市場競爭。國有資本運(yùn)營公司主要任務(wù)包括管理國有股權(quán)以及國有資本配置的不斷優(yōu)化，應(yīng)在國家國有資本運(yùn)營政策的引導(dǎo)下，通過兼并、重組、再投資等方式不斷優(yōu)化...
【摘要】國企混改本質(zhì)上是國資和民資的混合，在強(qiáng)調(diào)國資控制力的情況下，民資股東往往在混改國企中處于中小投資者地位，因此，保護(hù)民資權(quán)益便成為調(diào)動民資參與國企混改積極性的核心問題。應(yīng)切實保證中小投資者與大股東平等行權(quán)的權(quán)力；通過累積投票、單獨計票、提高獨董比例、落實中小投資者召集臨時股東大會和提案權(quán)等方式，降低中小投資者行權(quán)成本；盡可能實現(xiàn)國有相對控股，以...
摘要 現(xiàn)代公司治理盡管被人們視為極為重要，卻沒有放之四海皆準(zhǔn)的實踐原則。在全球范圍內(nèi)，公司治理實踐同時呈現(xiàn)出了制度趨同化和差異化的趨勢，致使人們很難在不同的治理制度安排之間做出明確的利弊權(quán)衡和偏好選擇。國有企業(yè)將建立和完善公司治理作為實踐方向，但國有企業(yè)公司治理問題比私人公司治理問題更加復(fù)雜。中國需要貼合國情的公司治理之道，國有企業(yè)應(yīng)通過正確看待公司和...
【摘要】打造“生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶”是長江經(jīng)濟(jì)帶國家發(fā)展戰(zhàn)略的四大定位之一，標(biāo)志著長江流域生態(tài)文明建設(shè)的極端重要性。從生態(tài)文明體系構(gòu)建的角度，進(jìn)一步豐富和完善長江生態(tài)文明先行示范帶的科學(xué)內(nèi)涵，創(chuàng)新其實現(xiàn)路徑。強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)以水資源為主的長江生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和環(huán)境治理是長江生態(tài)文明先行示范帶建設(shè)的核心，在“五位一體”總布局下推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)全面“融入”經(jīng)濟(jì)、政...
【摘要】研究德國歷史演進(jìn)中的要素是一個重要的命題。在古代，德國沒有經(jīng)歷深度的羅馬化；在中世紀(jì)，德國延續(xù)了千年的政治分裂；德國的帝國模式帶有家族統(tǒng)治的特點，常常打著帝國的名號“以權(quán)謀私”；德國的人民力量強(qiáng)大，常常在關(guān)鍵時刻起著中流砥柱的作用。德國歷史發(fā)展中的經(jīng)驗教訓(xùn)值得重視，籍此可以加深我們對于德國的認(rèn)識；同時，還要認(rèn)識到德國的要素一直影響著德國歷史的...
【摘要】結(jié)構(gòu)性改革離不開社會領(lǐng)域。人口結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、社會治理結(jié)構(gòu)是當(dāng)前影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的三大社會結(jié)構(gòu)。勞動年齡人口占比較高的人口結(jié)構(gòu)，有利于潛在經(jīng)濟(jì)增長率保持在中高速的水平。居民內(nèi)部相對均衡的收入分配關(guān)系，是保持一定消費傾向的重要條件，收入分配結(jié)構(gòu)對擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費需求有決定性作用。在社會治理結(jié)構(gòu)中，社會組織可以發(fā)揮更加積極的影響，既創(chuàng)造就業(yè)...
【摘要】復(fù)雜性構(gòu)成了中國社會固有的屬性，與西方現(xiàn)代社會相對而言，中國社會的復(fù)雜性是其不可忽視的特征。中西之間不僅有社會復(fù)雜程度的差異，更主要的是社會治理基本邏輯大為不同。面對日益復(fù)雜的社會情境，我們應(yīng)該實事求是地認(rèn)識中國政治、經(jīng)濟(jì)與文化的特點，客觀科學(xué)地制定中國社會的治理策略，完善適合中國復(fù)雜社會的民主治理形式，形成“看得見的手”與“看不見的手”相結(jié)...
