【摘要】西方在國(guó)際政治中一直推行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，一意孤行、自以為是，導(dǎo)致西方信譽(yù)和影響力不斷衰落。西方在國(guó)際輿論上奉行的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)致國(guó)際規(guī)則不斷遭受破壞，西方在外交實(shí)踐上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”以美國(guó)盟友—非美國(guó)盟友分野，常常打著“國(guó)際社會(huì)”的旗號(hào)干涉他國(guó)內(nèi)政，策劃和實(shí)施顏色革命，造成國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩不已，尤其在特別推崇公平正義的中東地區(qū)。西方的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”表現(xiàn)...
西南大學(xué)公共文化研究中心、新聞傳媒學(xué)院教授 劉丹凌 【摘要】在全球化了的媒介文化框架下，“關(guān)鍵視像”的生產(chǎn)、傳播和接受盡管不乏持續(xù)遷移、變動(dòng)和重組的宰制與反抗過(guò)程，但仍在很大程度上被主要資本主義國(guó)家所影響和操控，“形象霸權(quán)”正在成為資本主義文化霸權(quán)的當(dāng)代范型。而類(lèi)型形象、偶像形象和景觀形象構(gòu)成了當(dāng)代資本主義“形象霸權(quán)”的三種典型模態(tài)，分別對(duì)應(yīng)著認(rèn)知框定、...
【摘要】長(zhǎng)期以來(lái)，西方國(guó)家以“雙重標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)評(píng)判自身和其他國(guó)家中的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)體制。從政治上看，西方“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的觀念根源在于“西方中心主義”的價(jià)值觀，制度根源來(lái)自于自由民主制在國(guó)際社會(huì)中占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位，而借助民主輸出戰(zhàn)略及行動(dòng)，西方“雙重標(biāo)準(zhǔn)”得以持續(xù)至今。非西方國(guó)家只有堅(jiān)持自己的發(fā)展道路和模式，實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理的現(xiàn)代化，才能從根本上擺脫西方“雙重標(biāo)準(zhǔn)...
【摘要】“冷戰(zhàn)”結(jié)束之后，中國(guó)和俄羅斯先后進(jìn)入美國(guó)主導(dǎo)的世界市場(chǎng)秩序，全球化進(jìn)入了新的歷史階段。然而，晚近以來(lái)，由所謂普遍承認(rèn)的行為規(guī)則構(gòu)成的國(guó)際秩序正在走向解體。人們深感困惑，以自由民主為原則的國(guó)際秩序的解體為何竟然是由美國(guó)的“全球性普遍自由主義干預(yù)”所致。要解答這一問(wèn)題，必須搞清“門(mén)羅主義”原則在美國(guó)崛起的兩百年全球化歷史進(jìn)程中的嬗變。施米特的論析...
【摘要】雖然美國(guó)自建國(guó)以來(lái)就把人權(quán)概念納入其對(duì)外關(guān)系，但它在崛起過(guò)程中從未尊重鄰國(guó)的主權(quán)和原住民的權(quán)利。相反，信奉“天定命運(yùn)”的美國(guó)歷屆政府渲染對(duì)世界承擔(dān)的責(zé)任，其中包括與任何踐踏人權(quán)的國(guó)家進(jìn)行斗爭(zhēng)。這種傲慢的心理不僅把美國(guó)的全球責(zé)任與具體的國(guó)家利益相脫節(jié)，而且對(duì)其核心利益與邊緣利益不加區(qū)分地混淆一起。美國(guó)“人權(quán)外交”始于冷戰(zhàn)時(shí)期，其原因是服務(wù)于它在全...
【摘要】新中國(guó)成立70年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外援助在不斷探索中發(fā)展，形成了國(guó)際上公認(rèn)的獨(dú)具特色的發(fā)展援助體系?；仡?0年的對(duì)外援助體系，可以分為三個(gè)階段。新中國(guó)成立初期至1978年，在國(guó)際主義價(jià)值的主導(dǎo)下，中國(guó)積極承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，通過(guò)對(duì)外援助幫助社會(huì)主義國(guó)家的建立和發(fā)展；1978年改革開(kāi)放到本世紀(jì)初，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的變化促使中國(guó)在支持發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的同時(shí)開(kāi)始將對(duì)外援助與中國(guó)自...
